Определение № 21-39/2026 от 22 марта 2026 г. по делу № 21-39/2026

ФИО1 №21-39/2026


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2026 года г. Нальчик

Судья Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Тхагалижокова К.И., ознакомившись с жалобой инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России «Нальчик» ФИО2 на решение судьи Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 25 декабря 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3,

у с т а н о в и л :

постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России «Нальчик» (далее – инспектор ДПС) ФИО2 от 21 октября 2025 года ФИО3 привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 25 декабря 2025 года указанное постановление должностного лица административного органа отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики, инспектор ДПС ФИО2 просит решение судьи городского суда от 25 декабря 2025 года отменить.

Ознакомившись с указанной жалобой, а также с материалами, представленными по запросу суда, прихожу к следующему.

В силу частей 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска названного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого решения судьи Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 25 декабря 2025 года была направлена в административный орган, должностное лицо которого вынесло постановление - ДПС ГИБДД МВД России «Нальчик» вместе с сопроводительным письмом и получена адресатом, согласно почтовому уведомлению 30 января 2026 года (л.д. 16-17).

Жалоба на решение судьи Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 25 декабря 2025 года была подана инспектором ДПС ФИО2 в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики, согласно почтовому конверту 24 февраля 2026 года, то есть с нарушением установленного законом срока обжалования.

Вместе с тем, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока названная жалоба не содержит.

При этом обстоятельств, свидетельствующих о том, что названное лицо было лишено возможности для своевременной реализации своего права на обжалование указанного решения в течение установленного законом срока – до 10 февраля 2026 года включительно, по материалам дела не установлено.

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт, заявителем по настоящему делу суду не представлены.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что в рассматриваемой жалобе вопрос о восстановлении процессуального срока не поставлен, полагаю, что жалоба инспектора ДПС ФИО2 подлежит возврату без рассмотрения по существу, как поданная с нарушением процессуального срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики

о п р е д е л и л :

жалобу инспектора ОР ДПС ГАИ УМВД России «Нальчик» ФИО2 на решение судьи Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 25 декабря 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья К.И. Тхагалижокова