Приговор № 1-1345/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-1345/2020

УИД 16RS0042-02-2020-011824-39

№ 1-1345/2020


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Захарова И.Г., при секретаре Исрафиловой Э.К., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Яхиной Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ... несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, допустил управление автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при следующих обстоятельствах:

30 ноября 2017 года ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 10 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.

06 июня 2020 года около 04 часов 30 минут ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, находясь напротив пятого подъезда дома 9 по переулку Энергетиков (<...>) г. Набережные Челны Республики Татарстан, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, завел двигатель автомобиля «ФОРД ФОКУС» («FORD FOCUS») с государственным регистрационным номером ..., выехал на проспект имени Мусы Джалиля г. Набережные Челны Республики Татарстан, и около 05 часов 10 минут 06 июня 2020 года, проезжая участок местности напротив дома 37 по набережной им. Габдуллы Тукая г. Набережные Челны Республики Татарстан, был задержан сотрудниками полиции.

Согласно акту 16 АО № 121363 от 06 июня 2020 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного 06 июня 2020 года около 05 часов 27 минут с применением технического средства измерения – алкотектора «PRO-100 touch-К» № 904441, установлено, что в организме ФИО2 наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе составляет 1, 080 мг/л.

В судебном разбирательстве подсудимый ФИО2 вину признал полностью и показал, что действительно при обстоятельствах, указанных в обвинении, 06 июня 2020 года около 04 часов 30 минут он, находясь напротив пятого подъезда <...> будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «ФОРД ФОКУС» («FORD FOCUS») с государственным регистрационным номером ..., и около 05 часов 10 минут 06 июня 2020 года, проезжая участок местности напротив дома 37 по набережной им. Габдуллы Тукая г. Набережные Челны Республики Татарстан, был задержан сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого, кроме его признательных показаний, подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов проведенных по уголовному делу оперативно-следственных действий, показаний свидетелей, протоколов осмотра предметов.

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия ФИО2 и его защитника показаний свидетеля сотрудника полиции ХРР следует, что 06 июня 2020 года около 05 часов 10 минут был замечен автомобиль ФОРД ФОКУС» («FORD FOCUS») с государственным регистрационным номером ..., который двигался по местной автодороге в 8 комплексе, проехав на красный свет светофора, повернул направо на улицу Батенчука, а затем на набережную Габдуллы Тукая. После чего, ХРР начал его преследовать и по громкоговорителю потребовал остановиться. Водитель выполнил требование и остановился. Было установлено, что у водителя автомобиля ФИО2 имеются признаки алкогольного опьянения, он был отстранён от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора, который показал, что в организме ФИО2 алкоголя в выдыхаемом воздухе 1,080 мг/л. С данным результатом ФИО2 согласился. По базе данных ГИБДД установлено, что ФИО2 30 ноября 2017 года был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП, после чего в отношении него был составлен административный протокол по ст. 12.8 КоАП РФ, автомобиль помещён на специализированную стоянку, а ФИО2 доставлен в ОП № 2 «Комсомольский» для дальнейшего разбирательства (л.д. 24-26).

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления сотрудника полиции ХРР о том, что 06 июня 2020 года был остановлен автомобиль «ФОРД ФОКУС» с государственным регистрационным знаком ... под управлением ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и в его действиях имеются признаки состава преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ (л.д. 7);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 16 ОТ № 186339 от 06 июня 2020 года, согласно которому 06 июня 2020 года около 05 часов 16 минут ФИО2 был отстранен от управления автомобилем (л.д. 8);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 121363 от 06 июня 2020 года, согласно которому проведено освидетельствование ФИО2 в 05 часов 27 минут на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектор «PRO-100 touch-К» № 904441 и установлено, что в выдыхаемом ФИО2 воздухе содержится 1,080 мг/л (л.д. 9);

- протоколом об административном правонарушении 16 РТ № 01609898 от 06 июня 2020 года, согласно которому в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 13);

- протоколом о задержании транспортного средства 16 ТЗ № 073836 от 06 июня 2020 года, согласно которому 06 июня 2020 года в 05 часов 27 минут было задержано транспортное средство «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком ... (л.д. 12);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 18 июня 2020 года в отношении ФИО2 в связи с наличием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 23);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 10 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 30 ноября 2017 года, вступившим в законную силу 12 декабря 2017 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев (л.д. 20-21);

- протоколом выемки от 19 июня 2020 года, согласно которому у свидетеля ХРР изъят DVD-R диск с видеозаписью, произведенной 06 июня 2020 года по факту освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения (л.д. 28-29);

- протоколом осмотра видеозаписи от 25 июня 2020 года, из которого следует, что просмотрена видеозапись от 06 июня 2020 года по факту освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения. В ходе просмотра видеозаписи ФИО2 признал свою вину в том, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Данная видеозапись на диске приобщена в качестве вещественного доказательства (л.д. 39-44, 46).

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит, что в судебном заседании вина ФИО2 в том, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается признательными показаниями ФИО2, последовательными и логичными показаниями свидетеля ХРР, а также совокупностью письменных доказательств по делу.

Показания свидетеля суд признает допустимыми и достоверными, так как оснований для оговора им подсудимого или умышленного искажения фактических обстоятельств дела судом не установлено, показания указанного лица получены в рамках требований УПК РФ, в целом являются непротиворечивыми, согласуются не только между собой, но и с другими письменными доказательствами по делу и у суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных лиц.

Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении троих малолетних детей, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает то, что ФИО2 согласился полностью с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, не препятствовал производству дознания по данному уголовному делу, состояние его здоровья (страдает хроническими заболеваниями) и здоровья его близких родственников, его супруга находится в отпуске по уходу за ребёнком, на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, занят общественно-полезным трудом, положительно характеризуется по месту жительства и работы, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также позитивный настрой подсудимого на исправление и перевоспитание.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности и достаточности назначения наказания в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 160 (сто шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком два года.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись»