Постановление № 5-293/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 5-293/2017Советский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Самара ДД.ММ.ГГГГ Судья Советского районного суда г.Самара Лазарев Д.А., с участием правонарушителя ФИО1, при секретаре ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Казахстан, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение. Согласно протоколу об административном правонарушении: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», а именно пива – «<данные изъяты>» объёмом <данные изъяты>, на сумму 66,95 рублей, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» ущерб на вышеуказанную сумму. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о проведении административного расследования. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен, указал, что в магазине тайно похитил бутылку пива «<данные изъяты>», объёмом <данные изъяты>. Его задержали на выходе из магазина, похищенное изъяли, денег при себе у него не было, поэтому оплачивать пиво не собирался. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ установлена и доказана, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, заявлением представителя ООО «<данные изъяты>», справкой о стоимости похищенного, рапортом, протоколом опроса свидетелей ФИО4, ФИО5, протоколом изъятия вещей, показаниями правонарушителя ФИО1 Таким образом, действия ФИО1 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путем кражи. Санкция ст.7.27 ч.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание. ФИО1 с правонарушением согласен, в содеянном раскаялся. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено, работает. В связи с этим суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.3.5, 4.1, 4.2, ч.1 ст.7.27, 29.7-29.11 КоАП РФ, судПОСТАНОВИЛ:Признать ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей /двух тысяч рублей/.Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:<данные изъяты>. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ судья направит соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья примет решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.Постановление может быть обжаловано в <адрес> через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись Д.А. Лазарев Суд:Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Лазарев Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-293/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-293/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-293/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-293/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-293/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-293/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-293/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-293/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-293/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 5-293/2017 Определение от 1 июня 2017 г. по делу № 5-293/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 5-293/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-293/2017 Постановление от 30 апреля 2017 г. по делу № 5-293/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-293/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-293/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 5-293/2017 |