Постановление № 5-324/2024 от 11 мая 2024 г. по делу № 5-324/2024

Дело № 5-324/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 12 мая 2024 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Болохонова Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в г. Туапсе Краснодарского края, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не имеющей инвалидности, не состоящей в браке, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, работающей в должности методиста в ООО «Таир», проживающей в <...> (паспорт <...>, выдан 02.11.2015 Отделением УФМС России по Волгоградской области в Ворошиловском р-не г. Волгограда, код подразделения 340-001), ранее не привлекавшейся к административной ответственности, содержащейся под арестом с 01-05 часов 12 мая 2024 года,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00-40 часов ФИО1, находясь в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений выражалась в адрес окружающих грубой нецензурной бранью, устроила скандал, пыталась учинить драку и на неоднократные замечания о прекращении противоправных действий должным образом не реагировала, чем нарушила общественный порядок.

ФИО1 при рассмотрении дела свою вину в совершении инкриминируемого деяния признала полностью, в содеянном раскаялась, просила ограничиться назначением наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Выслушав объяснения ФИО2, изучив материалы дела, судья находит ее вину в совершении инкриминируемого правонарушения доказанной, поскольку она подтверждается представленными органом полиции доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным по факту выявленного нарушения, рапортом сотрудника полиции ОП-5 Управления МВД России по <адрес> о задержании ФИО2 вследствие нарушения ей общественного порядка, письменными объяснениями очевидца происшедшего, свидетельствующими о совершении ФИО2 настоящего правонарушения, письменными и устными объяснениями последней, в которых совершение инкриминируемого деяния ей не оспаривается, а также иными материалами дела.Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает фактические обстоятельства происшедшего, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств в виде признания своей вины и раскаяния в содеянном, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и полагает возможным назначение ФИО2 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку находит, что указанное в полной мере отвечает целям и задачам назначения административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

Получателем штрафа является УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>, адрес: 400074, <адрес>, дата регистрации юридического лица ДД.ММ.ГГГГ), ИНН №; КПП №; код ОКТМО №. Банк получателя: Отделение Волгоград/УФК по <адрес>, расчетный счет №, БИК №; КБК №. Наименование платежа: административный штраф. УИН №.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Волгоградский областной суд.

Судья Т.Ю. Болохонова