Решение № 2-1922/2020 2-1922/2020~М-1747/2020 М-1747/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-1922/2020Аксайский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные № 2-1922/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Аксай 04 сентября2020 года Аксайский районный суд Ростовской области в составепредседательствующего судьи: Чимидова М.В., при секретаре Москаленко Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 02.07.2019 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными ... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнения соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 683500 руб. под 15.99% годовых на срок 60 месяцев. Банк обязательства по предоставлению денежных средств исполнил в полном объеме путем перечисления на расчетный счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с положениями Общих условий в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. С учетом изложенного банк просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № ... от ... в размере 660305,75 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9803,66 руб. Представитель истца АО «Альфа-банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал в части. Суду пояснил, что не согласен с оплатой суммы задолженности единовременно. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отношении не явившегося представителя истца. Изучив материалы, выслушав ответчика, суд приходит к следующему. В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, ... ФИО1 обратился в АО «Альфа-Банк» с заявлением о получении кредита содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Общих условиях договора потребительского кредита, а также установить и согласовать индивидуальные условия кредита. Рассмотрев заявление ответчика ... от ..., банк совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, тем самым заключив с ответчиком кредитный договор. Акцептовав оферту клиента, банк во исполнение своих обязательств по кредитному договорупредоставил заемщику кредит в размере 683 500 руб. под 15,99% годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с пунктом 3.3 Общих условий заемщик обязан погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленным в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и даты, указанные в графике платежей. Согласно пункту 5.1 Общих условий в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных пунктом 3.3 Общих условий выдачи кредита наличными, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту заемщик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка. Пунктом 5.2 Общих условий установлено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных пунктом 3.3 Общих условий выдачи кредита наличными, в части уплаты процентов заемщик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы процентов, не уплаченных в срок, на счет банка. Согласно п.12 Индивидуальных условий выдачи кредита наличными за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку – 0,1% отсумму просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Установлено, что ответчиком обязательства по оплате кредита исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет, согласно предоставленному расчету, 660 305 рублей 75 копеек, в том числе: 624 659 рублей 46 копеек – сумма основного долга, 32 640 рублей 31 копеек – проценты по кредиту, 3 005 рублей 98 копеек – неустойка. Расчет банка судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям кредитного договора, тарифам, платежным поручениям и нормам действующего законодательства Российской Федерации. Доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности в полном объеме в материалах гражданского дела не имеется, такие доказательства со стороны ответчика суду не представлялись, долг подтвержден документально обоснованными расчетами, которые ответчиком не опровергнуты, и подлежит принудительному взысканию в судебном порядке. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заемщик ФИО1, в рамках, взятых на себя обязательств, обязанность по возвращению суммы кредита и уплате процентов по договору в полном объеме не исполнил. Учитывая факт допущенного должником ФИО1 нарушения обязательств по возврату задолженности в установленный срок, а также принимая во внимание, что с его стороны не было представлено достаточных и достоверных доказательств, опровергающих сумму испрашиваемой банком задолженности, суд находит возможным взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 660 305 рублей 75 копеек. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Обязанность суда взыскивать судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, является одним из предусмотренных законом правовых способов возмещения убытков, возникших в результате рассмотрения дела. Как следует из материалов гражданского дела, АО «Альфа-Банк»понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 803,06 рублей, которые подлежат взысканию с ФИО1 На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании ... от ... в размере 660 305 рублей 75 копеек, в том числе: 624 659 рублей 46 копеек – сумма основного долга, 32 640 рублей 31 копеек – проценты по кредиту, 3 005 рублей 98 копеек – неустойка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 803 рублей 66 копеек. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд ... с момента изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено .... Председательствующий М.В. Чимидов Суд:Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Чимидов Мерген Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2020 г. по делу № 2-1922/2020 Решение от 26 октября 2020 г. по делу № 2-1922/2020 Решение от 18 октября 2020 г. по делу № 2-1922/2020 Решение от 18 октября 2020 г. по делу № 2-1922/2020 Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 2-1922/2020 Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-1922/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-1922/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|