Постановление № 1-164/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 1-164/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Астрахань 12.10.2020

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мухлаевой Е.В.,

при секретаре Тимофеевой А.В.

с участием государственного обвинителя Фролова В.Ю.,

защитника –адвоката Родкина С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, разведенного, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что <дата обезличена>, получив в ходе телефонного разговора от водителя такси «<данные изъяты>» ФИО4 информацию об обнаружении последним в автомобиле мобильного телефона марки «<данные изъяты>», принадлежащего Потерпевший №1, <дата обезличена> примерно в 12 часов 00 минут, находясь у <адрес>, в силу возникшего умысла на хищение путем обмана, предложил ФИО4 передать ему указанный мобильный телефон марки «<данные изъяты>», заверив ФИО4, что вернет телефон своему знакомому Потерпевший №1, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, тем самым обманув ФИО4, получил от последнего указанный мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью <данные изъяты>, с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», не представляющей материальной ценности, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Действия подсудимого квалифицированы органом предварительного расследования по ч.2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, из содержания которого усматривается, что ущерб, причиненный преступлением, ему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании ходатайство потерпевшего поддержал, согласившись на прекращение в отношении него уголовного дела ввиду примирения с потерпевшим, т.е. по нереабилитирующим основаниям.

Защитник, государственный обвинитель просили уголовное дело в отношении подсудимого прекратить в связи с примирением сторон.

В соответствии с положениями ст. 25 УПК Российской Федерации, 76 УК Российской Федерации суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, причиненный вред возместил в полном объеме, что подтверждается заявлением потерпевшего, указавшим об отсутствии претензий к подсудимому.

Подсудимый на прекращение уголовного дела в отношении него по нереабилитирующим основаниям согласен, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению по ч.2 ст. 159 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

В силу требований ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство -копию паспорта на имя ФИО1, надлежит хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК Российской Федерации, ст. 76 УК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК Российской Федерации, на основании ст. 25 УПК РФ, ввиду примирения подсудимого с потерпевшим.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 - отменить. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство : копию паспорта на имя ФИО1- хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также им разъясняется право иметь защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Е.В. Мухлаева