Постановление № 5-64/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-64/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Чернянка 11 ноября 2020 года

Судья Чернянского районного суда Белгородской области Дереча А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

при секретаре Ерошевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

ФИО1 16.10.2020 года в 17 час. 20 минут в зоомагазине «Рикки-Тикки-Тави», расположенном по адресу: <адрес> являясь индивидуальным предпринимателем в зоомагазине «Рикки-Тикки-Тави», не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что выразилось в допуске к исполнению должностных обязанностей продавца ФИО5 без средств индивидуальной защиты (маски) во время реализации товара, то есть оказания услуг населению, чем нарушила п.2.6 Постановления Губернатора Белгородской области №58 от 08.05.2020 года «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области», а также п.3 распоряжения Правительства Белгородской области от 30.03.2020 года №139-рп «Об организации торговой деятельности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV) на территории Белгородской области».

ФИО1 в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаивается, не отрицала тот факт, что не обеспечила надлежащий контроль за продавцом ФИО2 по выполнению Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в результате чего ФИО2 без средств индивидуальной защиты (маски) на рабочем месте в магазине осуществила обслуживание покупателя.

Факт правонарушения и вина ФИО1, как индивидуального предпринимателя, в его совершении подтверждается помимо протокола об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, форма и содержание которого соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совокупностью исследованных доказательств, а именно: заявлением в ОМВД России по Чернянскому району, объяснениями ФИО5, ФИО4, фотоматериалами.

Продавец магазина «Рикки-Тикки-Тави» ФИО5 в объяснении пояснила, что она 16.10.2020г. в 17ч.20мин. находилась на рабочем месте в магазине, и во время выполнения своих рабочих обязанностей осуществила обслуживание покупателя без средств индивидуальной защиты, что зафиксировали вошедшие в это время сотрудники полиции (л.д. 4).

Свидетель ФИО4 в объяснении указала, что 16.10.2020г. в 17 час. 20 мин. Она осуществляла покупку в магазине «Рикки Тикки Тави» в <адрес>, продавец отпускала ей товар не надев средства индивидуальной защиты (маску). В это время зашли сотрудники полиции и сняли данный факт на видео. (л.д. 5).

Факт правонарушения достоверно подтверждается представленными фотоматериалами, из которых следует, что продавец магазина ФИО5 находилась на рабочем месте без средств индивидуальной защиты при реализации товара.

Тот факт, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем подтверждается свидетельством серии № о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 24).

Режим повышенной готовности введен на территории Белгородской области постановлением Губернатора Белгородской области №36 от 03.04.2020 года «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

Согласно п.2.6 постановления Губернатора Белгородской области №58 от 08.05.2020 года «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области» организациям, оказывающим услуги населению, а также объектам необходимо обеспечить контроль за использованием персоналом, работающим с посетителями масок (иных средств индивидуальной защиты органов дыхания).

В соответствии с п.3 распоряжения Правительства Белгородской области №139-рп от 30.03.2020 года «Об организации торговой деятельности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области», при организации торговой деятельности необходимо соблюдение санитарно-эпидемиологического законодательства, а также превентивных мер незамедлительного характера для защиты граждан в организациях торговли, предусматривающих проведение мероприятий по минимизации очередей и скоплений покупателей, соблюдению социальной дистанции не менее 1,5 метра, обеспечению контроля за использованием персоналом, работающим с посетителями, одноразовых масок, обработкой рук персонала антибактериальными салфетками, кожными антисептическими средствами.

ФИО1 на момент инкриминируемого административного правонарушения являлась индивидуальным предпринимателем и осуществляла свою деятельность в зоомагазине «Рикки-Тикки-Тави» расположенном по адресу: <адрес>, что следует из трудового договора и договоров аренды помещения (л.д.11-23).

Из анализа исследованной в ходе судебного разбирательства совокупности доказательств суд приходит к выводу, что ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, не осуществила обеспечение названных правил и допустила нахождение в магазине продавца при работе с посетителями без средств индивидуальной защиты - маски.

Вышеперечисленные доказательства, суд признает достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для правильного разрешения административного дела и вывода о доказанности события административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении.

Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

ФИО1 как индивидуальный предприниматель обязана была осуществлять надлежащий контроль за продавцом и обеспечить выполнение им правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, осуществление продавцом обслуживания покупателей надев при этом средство индивидуальной защиты – маску, что она не выполнила.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное правонарушение совершено ФИО1 умышленно, она сознавала противоправный характер своего бездействия, предвидела его вредные последствия но относилась к ним безразлично.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного положительно характеризовавшейся и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере (применительно к лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица).

Данный вид наказания и его размер обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет способствовать предупреждению совершения ею новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Признать ФИО1, осуществляющую предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

Обязать ФИО1 Л,В произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Чернянскому району), ИНН <***>, расчетный счет <***> в отделении г. Белгород; БИК 041403001; к/с 30101810100000000633, КБК 1881160120101061140, КПП 311901001, ОКТМО 14654151, УИН 18880331200190184464.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке, а должник может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления вручить ФИО1 и направить в ОМВД России по Чернянскому району.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Белгородский областной суд через Чернянский районный суд.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья А.Н.Дереча