Решение № 2А-420/2021 2А-420/2021~М-449/2021 М-449/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2А-420/2021Славгородский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-420/2021 УИД 22RS0012-01-2021-000862-93 Именем Российской Федерации 19 июля 2021 года г. Славгород Славгородский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Гайдар Е.В. при секретаре Самокрутовой В.А. с участием прокурора Лукьянова Д.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МО МВД России «Славгородский» к Д.А.В. о продлении административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений, МО МВД России «Славгородский» обратился в суд с административным иском к Д.А.В. о продлении административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений. В обоснование своих требований указал, что административный ответчик осужден 02.09.2015 г. Славгородским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Славгородского городского суда Алтайского края от 18 августа 2016 года Д.А.В. отменено условное осуждение. Решением Славгородского городского суда <адрес> от 06 ноября 2019 года в отношении административного ответчика установлен административный надзор на 3 года., установлены ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов по 06 часов. 29 ноября 2019 года Д.А.В. поставлен на учет в МО МВД России « Славгородский» под действие административного надзора В период нахождения под административным надзором совершил два административных правонарушения в области порядка управления. Из характеристики участкового уполномоченного полиции установлено, что Д.А.В. проживает по адресу: <адрес>, совместно с матерью. Холост, детей на иждивении не имеет, не работает, живет за счет временных заработков и на пенсию его матери. Злоупотребляет спиртными напитками. Жалобы и заявления в МО МВД России «Славгородский» от соседей на Д.А.В. с момента его постановки на учет под действие административного надзора не поступали. Неоднократно в 2020-2021 гг. привлекался к административной ответственности по ст.ст. 19.24, 20.21 КоАП РФ. В период нахождения под административным надзором в 2021 году совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314 УК РФ. На основании вышеизложенного, истец просит суд продлить срок действия административного надзора на 6 месяцев и установить административному ответчику следующие дополнительные административные ограничения в виде увеличения явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения с 2 до 4 раз в месяц; не выезжать за установленные судом пределы муниципального образования г. Славгород Алтайского края; увеличения временного порога запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, с 20 часов 00 минут по 06 часов 00 минут; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания в определенных местах( кафе, барах, ресторанах). Представитель административного истца МО МВД России « Славгородский» Ш.И.И. в судебном заседаниии исковые требования поддержал, сославшись на доводы иска. Административный ответчик Д.А.В. в судебном заседании исковые требования признал. Выслушав объяснения административного ответчика Д.А.В., прокурора, полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению. В соответствии ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд по месту осуществления административного надзора. Согласно ст. 2 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу ст. 7 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Как следует из материалов дела, приговором Славгородского городского суда Алтайского края от 02.09.2015 Д.А.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание являлось условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев (л.д. 7-8). Постановлением Славгородского городского суда Алтайского края от 18 августа 2016 года Д.А.В. отменено условное осуждение с направлением его для отбывания наказания со сроком лишения свободы 2 года (л.д. 9-10). Постановлением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 25 октября 2017 года Д.А.В. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 09 месяцев 22 дня (л.д. 26). Решением Славгородского городского суда Алтайского края от 06 ноября 2019 года в отношении Д.А.В. установлен административный надзор на срок три года с установлением ограничений в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут( л.д. 13-15). В период действия административного надзора Д.А.В. дважды привлекался к административной ответственности. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Славгорода Алтайского края от 03 марта 2021 года Д.А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Постановление вступило в законную силу 16 марта 2021 года (л.д. 20). Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Славгорода Алтайского края от 01 апреля 2021 года Д.А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Постановление вступило в законную силу 13 апреля 2021 года (л.д. 20). Из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Славгородский» следует, что Д.А.В. проживает по адресу: <адрес>, совместно с матерью. Холост, детей на иждивении не имеет, не работает, живет за счет временных заработков и на пенсию его матери. Злоупотребляет спиртными напитками. Жалобы и заявления в МО МВД России «Славгородский» от соседей на Д.А.В. с момента его постановки на учет под действие административного надзора не поступали. Неоднократно в 2020-2021 гг. привлекался к административной ответственности по ст.ст. 19.24, 20.21 КоАП РФ. В период нахождения под административным надзором в 2021 году совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314 УК РФ (л.д. 22). Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из характера допущенных Д.А.В. административных правонарушений, их количества, данных, характеризующих его личность, суд находит необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично. Продлить срок административного надзора на 3(три) месяца, дополнив Д.А.В. ранее установленные административные ограничения следующими: увеличение явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения с 2 (трех) до 4 (четырех) раз в месяц, запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков( кафе, бары, рестораны). В удовлетворении остальной части иска отказать. Оснований для продления срока административного надзора на шесть месяцев, а также для установления иных административных ограничений, таких как « увеличение временного порога пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут», запрета на выезд за установленные судом пределы территории, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях не усматривается Суд полагает достаточным для достижения целей предупреждения совершения преступлений и административных правонарушений, а также для индивидуального профилактического воздействия установления вышеперечисленных дополнительных административных ограничений, а также указанного срока административного надзора. Руководствуясь ст.ст. 270 – 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, Административный иск МО МВД России «Славгородский» к Д.А.В. удовлетворить частично. Продлить срок административного надзора в отношении Д.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Славгородского городского суда <адрес> от 06 ноября 2019 года, на 3( три) месяца. Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. Установить в отношении Д.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на время установленного административного надзора дополнительные административные ограничения в виде увеличение явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения с 2 (двух) до 4 (четырех) раз в месяц, а также запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков( кафе, бары, рестораны). В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено в день принятия настоящего решения. Судья- Е.В.Гайдар Суд:Славгородский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Славгородский" (подробнее)Иные лица:Славгородский межрайонный прокурор (подробнее)Судьи дела:Гайдар Елена Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |