Определение № 2-1/2017 2-1/2017(2-168/2016;)~М-98/2016 2-168/2016 М-98/2016 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2017 года г.Усть-Катав

Усть- Катавский городской суд в составе:

председательствующего Писаревой Л.Ф.,

при секретаре Воробьёвой О.А.,

с участием истцов: ФИО1, представителя ООО «Гермес-Сервис»-ФИО2, представителя ООО «Телесалон» - ФИО3, ответчика ФИО4, представителя ответчика - ФИО5,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1, ООО «Гермес-Сервис», ООО «Телесалон» к ФИО4 об устранении нарушений прав собственников земельного участка,

встречному иску ФИО4 к ООО «Гермес-Сервис», ООО «Телесалон», ФИО1, администрации Усть-Катавского городского округа, ООО «Земля», ФГБУ «Кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об установлении границ земельного участка, признания недействительными результатов межевания земельных участков, признании недействительными постановлений главы администрации Усть-Катавского городского округа об утверждении проектов границ земельных участков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ООО «Гермес-Сервис», ООО «Телесалон» обратились в суд с иском к ФИО4 о признании строения, созданного на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> строение №, выполненным с нарушением норм действующего законодательства, об уменьшении размеров тамбура до размеров, не нарушающих границы смежного земельного участка, принадлежащего им, изменения кирпичной кладки вокруг павильона путем уменьшения её размеров, о возложении обязанности переделать выпуск вентиляции и исключить попадания сточных вод и снега с кровли здания, принадлежащего ФИО4 на земельный участок, принадлежащий истцам.

ФИО4 обратилась со встречным иском к ООО «Гермес-Сервис», ООО «Телесалон», ФИО1 администрации Усть-Катавского городского округа, ООО «Земля», ФГБУ «Кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об установлении границ земельного участка, признания недействительными результатов межевания земельных участков, признании недействительным постановлений главы администрации Усть-Катавского городского округа об утверждении проектов границ земельных участков, компенсации морального вреда,

Сторонами представлено мировое соглашение, которое приобщено к делу.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, установлена смежная граница между земельными участками, принадлежащими ФИО1, ООО «Гермес-Сервис», ООО «Телесалон» и ФИО4

Истцы ФИО1, ООО «Гермес-Сервис» и ООО «Телесалон» отказываются от исковых требований, ответчик ФИО4 возмещает истцам судебные расходы.

Кроме того, ФИО4 отказалась от встречных исковых требований к ООО «Гермес-Сервис», ООО «Телесалон», ФИО1, администрации Усть-Катавского городского округа, ООО «Земля», ФГБУ «Кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о признании недействительными результатов межевания земельных участков, признании недействительным постановлений главы администрации Усть-Катавского городского округа об утверждении проектов границ земельных участков, компенсации морального вреда.

Последствия утверждения мирового соглашения, принятия отказа от иска и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Исследовав условия мирового соглашения, заслушав стороны, представителя ответчика ФИО5, суд считает, что его необходимо утвердить.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу в части заявленных ФИО4 встречных исковых требований к ООО «Гермес-Сервис», ООО «Телесалон», ФИО1 об установлении границ земельного участка необходимо прекратить.

Отказ от иска в соответствии со ст.39 ГПК РФ является правом истца, принятие отказа от иска является основанием для прекращения производства по делу в соответствии со ст.220 ГПК РФ.

Отказ от исковых требований ФИО1, ООО «Гермес-Сервис», ООО «Телесалон» к ФИО4, а также отказ ФИО4 от исковых требований к ООО «Гермес-Сервис», ООО «Телесалон», ФИО1, администрации Усть-Катавского городского округа, ООО «Земля», ФГБУ «Кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в части признания недействительными результатов межевания земельных участков, признания недействительными постановлений главы администрации Усть-Катавского городского округа об утверждении проектов границ земельных участков, компенсации морального вреда, необходимо принять, так как он не противоречит закону и не нарушает охраняемые права других лиц, поскольку спор по поводу смежной границы между земельными участками разрешен сторонами добровольно.

В связи с принятием отказа от исков производство по делу в части заявленных требований подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Гермес-Сервис», Обществом с ограниченной ответственностью «Телесалон», ФИО1 и ФИО4, на следующих условиях:

установить смежную границу между земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, находящимся по адресу: <адрес> и земельным участком с кадастровым номером №, находящимся по адресу: <адрес> по координатам согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному кадастровым инженером ФИО6:

обозначение координаты, м средняя квадратичная

характерных точек <данные изъяты> погрешность

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Истцы ФИО1, ООО «Гермес-Сервис», ООО «Телесалон» отказываются от заявленных к ФИО4 исковых требований о признании строения, созданного на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес><адрес>, выполненным с нарушением норм действующего законодательства и обязании устранить допущенные нарушения путем уменьшения тамбура до размеров, не нарушающих границу смежного участка, принадлежащего истцам; проведения мероприятий по изменению кирпичной кладки вокруг павильона путем уменьшения до размеров, не нарушающих границы земельного участка под кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; исключении попадания сточных вод и снега с кровли здания, принадлежащего ответчику, на территорию истцов; переделывании выпусков вентиляции в целях исключения попадания конденсата на территорию истцов в полном объеме.

В счет возмещения судебных расходов ответчик ФИО4 выплачивает истцам денежные средства в размере 23 400 (двадцать три тысячи четыреста) рублей, из которых 17 000 (семнадцать тысяч) рублей в счет возмещения судебных расходов по оплате экспертизы, 3 000 (три тысячи) рублей в счет возмещения судебных расходов по оплате юридических услуг, 3 000 (три тысячи) рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг кадастрового инженера, а также 400 (четыреста) рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины;

указанные суммы денежных средств уплачиваются ответчиком истцам в следующем порядке:

11 700 (одиннадцать тысяч семьсот) рублей в пользу ООО «Гермес-Сервис» путем передачи наличных денежных средств генеральному директору ООО «Гермес-Сервис» ФИО2;

11 700 (одиннадцать тысяч семьсот) рублей в пользу ООО «Телесалон», ФИО1 путем передачи наличных денежных средств генеральному директору ООО «Телесалон» ФИО3, ФИО1

Судебные расходы, понесенные ФИО4 при рассмотрении настоящего гражданского дела, лежат исключительно на ней и истцами не возмещаются.

Принять отказ от иска истцов ФИО1, ООО «Гермес-Сервис», ООО «Телесалон» к ФИО4 об устранении нарушений прав собственника земельного участка,

от встречного иска истца ФИО4 к ООО «Гермес-Сервис», ООО «Телесалон», ФИО1 администрации Усть-Катавского городского округа, ООО «Земля», ФГБУ «Кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в части признания недействительными результатов межевания земельных участков, признания недействительными постановлений главы администрации Усть-Катавского городского округа об утверждении проектов границ земельных участков, компенсации морального вреда.

Прекратить производство по делу по иску ФИО1, ООО «Гермес-Сервис», ООО «Телесалон» к ФИО4 об устранении нарушений прав собственника земельного участка,

встречному иску ФИО4 к ООО «Гермес-Сервис», ООО «Телесалон», ФИО1, администрации Усть-Катавского городского округа, ООО «Земля», ФГБУ «Кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об установлении границ земельного участка, признания недействительными результатов межевания земельных участков, признании недействительными постановлений главы администрации Усть-Катавского городского округа об утверждении проектов границ земельных участков, компенсации морального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней.

СУДЬЯ подпись Л.Ф. Писарева Определение не вступило в законную силу