Решение № 2А-1733/2017 2А-1733/2017~М-1483/2017 М-1483/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2А-1733/2017

дело № 2а-1733/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 октября 2017 года г. Чистополь РТ

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Арсеньева В.А., с участием помощника Чистопольского городского прокурора Матвеева Д.А., представителя административного истца – ФИО1, при секретаре судебного заседания Мироненко В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску

отдела МВД России по Чистопольскому району к ФИО2 о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

отдел МВД России по Чистопольскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора мотивируя тем, что последний, будучи поднадзорным лицом, совершил с момента последнего продления административного надзора пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего об удовлетворении административного искового заявления, изучив материалы, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден мировым судьей судебного участка №2 по <адрес> РТ по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден мировым судьей судебного участка №4 по <адрес> по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.1 (2 эпиз.), 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания.

По приговору от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО2 имеет место рецидив преступления.

Преступление, квалифицируемое приговором мирового судьи судебного участка №4 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.1 УК РФ, совершенное ФИО2, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Согласно ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц осужденных за преступления небольшой тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания, следовательно, ФИО2 имеет непогашенную судимость.

Решением Чистопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год и административные ограничения в виде запрещения пребывания в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков, явки на регистрацию в отдел МВД по месту жительства 4 раза в месяц, в день определенный сотрудником МВД; запрещения выезда за пределы муниципального района по месту его жительства, без письменного разрешения отдела МВД России по Чистопольскому району, кроме случаев связанных с работой.

ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Чистопольскому району, как лицо, состоящее под административным надзором сроком на 1 год, до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 был продлен до ДД.ММ.ГГГГ и были добавлены административные ограничения, запрещением посещения мест проведения развлекательно массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 был продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно представленным заявителем материалам ФИО2 с момента последнего продления административного надзора пять раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений: (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ) с наложением взысканий в виде административных арестов. Данные правонарушения относятся к главам 19, 20 КоАП РФ - административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

Как следует из ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая, что, несмотря на принятые меры индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных общественных интересов, ФИО2 продолжает совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, суд полагает возможным продлить административный надзор, установленный решением Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. Таким образом, административное исковое заявление отдела МВД России по Чистопольскому району подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Чистопольскому району к ФИО2 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 установленный решением Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд РТ.

Судья