Решение № 2-3001/2019 2-3001/2019~М-2216/2019 М-2216/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-3001/2019

Дело №2-3001/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июня 2019 года г. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Смирнова Н.Н.

при секретаре судебного заседания Ивановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование предъявленного иска отмечено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Ответчик, зарегистрированная в указанной жилом помещении, является бывшей супругой сына истца. С апреля ДД.ММ.ГГГГ года ответчик не проживает в спорном жилом помещении, за коммунальные услуги не платит, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует. Поскольку ответчик добровольно сняться с регистрационного учета не желает, то истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель Б. исковые требования полностью поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила в суд отзыв на исковое заявление, согласно которому указала, что не возражает добровольно сняться с регистрационного учета, также просила об отложении судебного разбирательства по делу на более позднюю дату, поскольку намерена лично участвовать в судебном заседании.

В судебном заседании третье лицо ФИО4 полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Третьи лица ФИО5, ФИО7, Управление по вопросам миграции МВД по Республики Марий Эл, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явку не обеспечили. От третьих лиц ФИО5, У.О.ВБ. поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

По правилам статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истцу ФИО1 на основании договора на бесплатную передачу жилого помещения в собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, не оспаривается сторонами и признается судом по правилам статей 67 и 181 ГПК РФ достоверно доказанным.

Согласно справке №, выданной АО «ЖЭУК «Заречная» от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы истец ФИО1, жена ФИО4, сын ФИО8, сноха ФИО2, внук ФИО6 и дочь ФИО7

Истец ФИО1, обращаясь в суд с настоящим иском, указывает, что зарегистрированный в спорном жилом помещении ответчик является бывшей супругой его сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл. В ДД.ММ.ГГГГ года ответчик добровольно выехала из спорного жилого по помещения. С указанного периода в жилом помещении не проживает, обязанности по оплате коммунальных платежей не исполняет, каких-либо договоренностей относительно проживания в указанном жилом помещении между сторонами не имеется.

Ответчик ФИО2, в письменном отзыве на исковое заявление указала, что добровольно сняться с регистрационного учета не возражает.

По правилам статей 67 и 181 ГПК РФ судом подробно исследованы доводы истца, которыми обоснованы исковые требования и позиция ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

На основании статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу пункта 1 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

По смыслу статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В ходе судебного разбирательства установлено, что право собственности истца на спорное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке и никем не оспорено.

Ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника не является, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, соглашения о порядке пользования жилым помещением ФИО2 с собственником жилого помещения не заключалось.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и оценив их в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводам о том, что у ответчика отсутствуют законные основания сохранения права пользования не принадлежащего ему жилого помещения и праве собственника требовать в судебном порядке прекращения право пользования ответчика жилым помещением, снятия его с регистрационного учета.

В силу Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства имеет уведомительный характер и не влечет возникновения права на жилую площадь. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713) регистрация граждан осуществляется по месту их жительства (месту, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации). По смыслу подпункта «е» пункта 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Применительно к приведенному правовому регулированию и установленным по делу обстоятельствам решение суда по настоящему делу является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно статье 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчик ФИО2, заблаговременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, иск не оспорила, доказательств, опровергающих требования истца, не представила, и поэтому в силу статьи 12, части 2 статьи 150 ГПК РФ несет риск наступления последствий несовершения ею процессуальных действий.

Ответчик ФИО2 ограничила свою позиция по спору ходатайством о переносе судебного заседания и сообщением о желании добровольно сняться с регистрационного учета, несмотря на заблаговременное извещение о времени судебного разбирательства и непредставление каких-либо доказательств уважительности причин неявки. Определением суда в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства было отказано, поскольку отсутствовали основания, предусмотренные правилами статьи 169 ГПК РФ.

При этом суд разъясняет, что ответчик ФИО2 не лишена возможности добровольно сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес> в любой момент до вступления в законную силу судебного постановления по настоящему делу и представить в суд документальные доказательства об этом.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к итоговому выводу об удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда по настоящему делу является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Н.Н. Смирнов

Мотивированное решение составлено 10 июня 2019 года.