Постановление № 5-56/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-56/2019

Дело №5-56/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

08 февраля 2019 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Беляева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО5 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти при следующих обстоятельствах.

07 февраля 2019 года в 12 час. 15 мин. ФИО5, находясь у дома №4 «а» в 1-м микрорайоне г.Элисты Республики Калмыкия, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан: беспричинно выражался нецензурной бранью в общественном месте, громко кричал, бил ногами входную дверь подъезда, вел себя нагло и вызывающе, на законные требовании полицейского и граждан прекратить хулиганские действия не реагировал. При пресечении противоправных действий ФИО5 оказал сопротивление стажеру ОБППСП УМВД России по г.Элиста ФИО1, а именно, хватал его за форменную одежду, пытался сбить с ног.

В судебном заседании ФИО5 вину признал, обстоятельства, изложенные в материалах дела, подтвердил.

Выслушав ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных, в том числе нормами права.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 3 и п. 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО5, находясь в общественном месте у дома №4 «а» в 1-м микрорайоне г.Элисты Республики Калмыкия, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан: беспричинно выражался нецензурной бранью в общественном месте, громко кричал, бил ногами входную дверь подъезда, вел себя нагло и вызывающе, на законные требовании полицейского и граждан прекратить хулиганские действия не реагировал. При пресечении противоправных действий ФИО5 оказал сопротивление стажеру ОБППСП УМВД России по г.Элиста ФИО1, а именно, хватал его за форменную одежду, пытался сбить с ног.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, доказана и подтверждается его признательными показаниями, а также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 08 РК №070393 от 07 февраля 2019 года; рапортом стажера ОБППСП УМВД России по г.Элиста ФИО1 от 07 февраля 2019 года; рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г. Элисте ФИО2 от 07 февраля 2019 года; письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 от 07 февраля 2019 года.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО5

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. Возможностей для освобождения ФИО5 от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО5, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание ФИО5 вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка суд находит обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО6 административное наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки, полагая, что данный вид наказания будет в полной мере способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

Согласно протоколу об административном задержании от 07 февраля 2019 года ФИО5 был задержан и содержится в дежурной части Управления МВД по г.Элисте с 16 час. 00 мин. 07 февраля 2019 года.

В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. При таких обстоятельствах суд считает необходимым зачесть срок административного задержания ФИО5 в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а но в и л:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО5 исчислять с момента его административного задержания с 16 час. 00 мин. 07 февраля 2019 года.

Исполнение постановления возложить на Управления МВД по г.Элисте.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.С. Беляева