Решение № 2-623/2023 2-623/2023~М-552/2023 М-552/2023 от 15 октября 2023 г. по делу № 2-623/2023




Дело №


РЕШЕНИЕ


ИФИО1 <адрес> 16 октября 2023 года

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Арабова Г.Я., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскание алиментов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскания алиментов.

В обоснование исковых требований в исковом заявлении указал, что

ДД.ММ.ГГГГ она вступила брак с ответчиком ФИО4, зарегистрированный Отделом ЗАГС администрации МО «<адрес>» Республики Дагестан.

От совместной жизни они имеют двоих детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Совместная жизнь с ответчиком не сложилась. Она полагает, что примирение и сохранение семьи невозможно. С января 2023 года брачные отношения между ними прекращены, с того времени совместное хозяйство ими не ведется, она со своими несовершеннолетними детьми проживает в доме своих родителей. Примирение между ними и сохранение семьи невозможно, ответчик с расторжением брака согласен. Соглашение о месте проживания несовершеннолетних детей ими не достигнуто.

На основании изложенного она просит суд расторгнуть брак между ней и ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации МО «<адрес>» Республики Дагестан, за № и определить место жительства несовершеннолетних детей вместе с ней по месту её жительства.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участие и не возражает против оставления детей проживать после брака вместе с матерью.

Истец ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство рассмотрении дела без её участия, также настаивает на расторжении брака. Просит несовершеннолетних детей после расторжения брака оставить проживать вместе с нею и взыскать алименты.

Представитель органа опеки и попечительства МР «<адрес>» ФИО9, в судебное заседание не явился, направил в суд Акт обследования условий жизни ответчика, а также заключение по существу иска, согласно которому орган опеки и попечительства считает целесообразным оставить детей проживать вместе с матерью.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материала дела, истец ФИО3 и ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вступили в зарегистрированный брак.

В период совместной жизни у них родились двое детей, дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом установлено, что в момент рассмотрения дела дети проживают вместе с истцом.

Согласно ст.ст. 21, 23 СК РФ, расторжение брака производится судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В соответствии с пунктом 1 статьи 22 СК РФ расторжение брака производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно. Истец ФИО10 в своем иске указала, что совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношение между ними фактически прекращены. Дальнейшая совместная жизнь, сохранение семьи или примирение между ними невозможно, а ответчик с исковыми требованиями согласен, также настаивает на расторжении брака. Из изложенного следует, что семья распалась, сохранить ее невозможно, оба супруга настаивают на расторжении брака, в связи, с чем суд, приходит к выводу об удовлетворении требований о расторжении брака. В соответствии со ст.ст. 54, 55, 56, 61, 63, 65 СК РФ, каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

В соответствии со ст. 66 СК РФ, если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). Место жительства ребенка при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения, спор между родителями разрешается судом исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое)

В соответствии с ч.1 ст. 78 СК РФ, по инициативе суда к участию в рассмотрении данного гражданского дела был привлечен орган опеки и попечительства МР «<адрес>». Изучив жилищно-бытовые условия сторон по делу, орган опеки и попечительства в интересах детей считает целесообразным оставить несовершеннолетних детей проживать вместе с матерью ФИО3

Суд пришел к такому выводу с учетом возраста детей и мнения детей, выраженных ими при опросе органом опеки и попечительства, а также возможности создания по месту их жительства детям условия для воспитания и развития. При наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО2 о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетних детей и взыскание алиментов.

В силу п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетних детей и взыскании алиментов удовлетворить. Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации МО «<адрес>» Республики Дагестан, актовая запись №, между ФИО3 и ФИО2, расторгнуть.

Определить место жительство несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту жительства матери ФИО3.

Взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 заработка или иного дохода ФИО2.

Взыскание производить ежемесячно, начиная со дня подачи заявления в суд, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ вплоть до достижения совершеннолетия детьми.

Решение в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД через Магарамкентский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Арабов Г.Я.

решение составлено и отпечатано

в совещательной комнате



Суд:

Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Арабов Грамидин Якубович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Порядок общения с ребенком
Судебная практика по применению нормы ст. 66 СК РФ

По правам ребенка
Судебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ

По разводу
Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ