Определение № 2-14/2017 2-14/2017(2-673/2016;)~М-619/2016 2-673/2016 М-619/2016 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-14/2017

Дело № 2-14/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2017

г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Поставневой Т.Н.,

при секретаре Марченко Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью "Евролюкс", ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже забора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Евролюкс" об устранении препятствий в пользовании земельным участком площадью 166284 кв. м по адресу: примерно в 40 метрах по направлению на северо-восток от ориентира : н.<адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, <адрес>", демонтаже забора.

Впоследствии истец увеличил требования, привлек в качестве соответчика ФИО2

При этом ссылался на то, что ответчики препятствуют ему в пользовании земельным участком, принадлежащим на праве собственности, огородили земельный участок забором, по периметру выставив охрану.

В судебные заседания, назначенные на 15 часов 00 минут 21 марта 2017 года, на 14 часов 00 минут 24 марта 2017 года, истец и ответчики не явились, в адрес суда возвращены судебные повестки с отметкой почтамта об истечении срока хранения, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, доказательств уважительности причин неявок не предоставили, ходатайств об отложении разбирательства не заявили.

В соответствии с требованиями абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью "Евролюкс", ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком площадью № кв. м по адресу: примерно в 40 метрах по направлению на северо-восток от ориентира : н.<адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, <адрес>", демонтаже забора, в связи с тем, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана сторонами частная жалоба в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение 15 дней.

Судья Т.Н.Поставнева