Решение № 2А-2217/2020 2А-2217/2020~М-977/2020 М-977/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2А-2217/2020Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Гражданские и административные 32RS0027-01-2020-001260-69 № 2а-2217/2020 Именем Российской Федерации 30 октября 2020 года г. Брянск Советский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Присекиной О.Н., при секретаре Давыдовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г.Брянску к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности, Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что административный ответчик ФИО1, ИНН №..., <дата> г.р. состоит на налоговом учёте в ИФНС России по г. Брянску в качестве налогоплательщика. Административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, а также транспортного налога с физических лиц. Согласно налоговому уведомлению № 18546953 от 07.08.2017 г. за 2016 г. у ФИО1 по указанным налогам сложилась задолженность в размере 2 507 руб., со сроком уплаты до 01.12.2017 г. Требованием № 9675 по состоянию на 19.02.2018 г. административному ответчику было предложено погасить суммы налоговой задолженности в срок до 03.04.2018 г. Однако, требование налогового органа ответчиком было оставлено без исполнения. Как следует из налогового уведомления № 14249923 от 04.07.2018 г. за 2017 г. у ФИО1 имеется налоговая задолженность в размере 2 611 руб., со сроком уплаты до 03.12.2018 г. Требованием № 7430 от 07.02.2019 г. ФИО1 было предложено погасить задолженность в срок до 21.03.2019 г. Требование оставлено без удовлетворения. Судебным приказом № 2а-3380/2019 от 18.09.2019 г. с ФИО1 в пользу налогового органа была взыскана налоговая задолженность в размере 5 161 руб. 56 коп. Данный судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1 определением мирового судьи от 21.01.2020 г. Ввиду того, что судебный приказ № 2а-3380/2019 был отменен по заявлению должника, административный истец обратился в суд с указанным административным иском, в котором просил суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2016-2017 г.г. в размере 690 руб., пени в размере 06 руб. 62 коп., а также транспортный налог с физических лиц за 2016-2017 г.г. в размере 4 428 руб., пени в размере 36 руб. 94 коп. Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. В силу статьи 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах. В соответствии со ст. 2 НК РФ, законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения. В силу ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Согласно ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Указанная обязанность изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Налог на имущество физических лиц является местным налогом, устанавливается и вводится в действие в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (подпункт 2 статьи 15, абзац первый пункта 1 статьи 399 НК РФ). В силу ст. 400 НК РФ физические лица являются налогоплательщиками налога на находящееся у них в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 названного кодекса. Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 НК РФ определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 (пункт 3 статьи 402 НК РФ). Согласно ч. 1 ст.409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Исчисление налогов производится налоговыми органами (статья 408 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом количества времени (месяц) нахождения в собственности за налоговый период (календарный год). Порядок определения налоговой базы, исходя из инвентаризационной стоимости объекта налогообложения, установлен статьей 404 Налогового кодекса Российской Федерации. С 01.01.2016 г. на территории Брянской области по налогу на имущество физических лиц определяется исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения в соответствии со статьей 403 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст.406 НК РФ налоговые ставки по налогу на имущество физических лиц устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Для налогов, исчисленных после 01.01.2016 г., ставки налога на имущество физических лиц устанавливаются согласно части 2 Решения Брянского Городского Совета Народных Депутатов «О налоге на имущество физических лиц» № 298 от 25.11.2015 г. В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, административный ответчик является плательщиком транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ на основании сведений, поступивших в порядке, предусмотренном п. 4 ст. 85 НК РФ от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств. В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. По смыслу вышеупомянутых положений законодательства, основанием для начисления налоговым органом транспортного налога является предоставленная в Инспекцию Государственной инспекцией безопасности дорожного движения выписка из электронной базы данных владельцев автотранспортных средств. Согласно ст.52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В силу п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Одновременно законодатель установил, что налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, согласно пункту 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей Налоговой базы и налоговой ставки. Статья 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации и различаются в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (п.1 ст.361 НК РФ). На территории Брянской области налоговые ставки установлены статьей 2 Закона Брянской области «О транспортном налоге» от 09.11.2002 г. № 82-З. Прилагаемое налоговое уведомление содержит расчет подлежащей к уплате суммы налога, а также срок уплаты налога, установленный в соответствии с требованиями статьи 363 НК РФ. Судом установлено, что административный ответчик ФИО1, ИНН №..., <дата> г.р. состоит на налоговом учёте в ИФНС России по г. Брянску в качестве налогоплательщика. Административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, а также транспортного налога с физических лиц. Как следует из сведений об имуществе налогоплательщика, предоставленного стороной административного истца, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной <адрес> (с <дата>), а также автомобиля Хенде Солярис, р/з №... (с <дата>). Согласно налоговому уведомлению № 18546953 от 07.08.2017 г. за 2016 г. у ФИО1 по указанным налогам сложилась задолженность в размере 2 507 руб., со сроком уплаты до 01.12.2017 г. Требованием № 9675 по состоянию на 19.02.2018 г. административному ответчику было предложено погасить суммы налоговой задолженности в срок до 03.04.2018 г. Однако, требование налогового органа ответчиком было оставлено без исполнения. Как следует из налогового уведомления № 14249923 от 04.07.2018 г. за 2017 г. у ФИО1 имеется налоговая задолженность в размере 2 611 руб., со сроком уплаты до 03.12.2018 г. Требованием № 7430 от 07.02.2019 г. ФИО1 было предложено погасить задолженность в срок до 21.03.2019 г. Требование оставлено без удовлетворения. Судебным приказом № 2а-3380/2019 от 18.09.2019 г. с ФИО1 в пользу налогового органа была взыскана налоговая задолженность в размере 5 161 руб. 56 коп. Данный судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1 определением мирового судьи от 21.01.2020 г. Согласно материалам дела, требование налогового органа на дату рассмотрения дела, исполнено не было. Суд, разрешая заявленные требования, приходит к выводу о том, что расчет налогов и пени за указанные периоды, административным истцом произведен правильно, основан на представленных доказательствах, в связи с чем, является арифметически верным, альтернативный расчет административным ответчиком не представлен. Учитывая приведенные требования закона, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ИФНС России по г.Брянску в полном объеме, при этом налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, сроки обращения в суд за взысканием задолженности истцом не пропущены. Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет. Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам с ФИО1. в доход бюджета г.Брянска подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 400 руб. Руководствуясь ст.ст. 179-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ИФНС России по г.Брянску к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, зарегистрированного <адрес>, налоговую задолженность в пользу ИФНС России по г. Брянску в общей сумме 5 161 руб. 56 коп., в том числе: налог на имущество физических лиц за 2016-2017 г.г. в размере 690 руб., пеню по налогу на имущество физических лиц в размере 06 руб. 62 коп., транспортный налог с физических лиц: налог за 2016-2017 г.г. в размере 4 428 руб., пеню по транспортному налогу в размере 36 руб. 94 коп. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального облазования город Брянск государственную пошлину в размере 400 руб. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. Председательствующий О.Н. Присекина Решение суда изготовлено в окончательной форме 13.11.2020 г. Суд:Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Присекина Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |