Решение № 2-349/2017 2-349/2017~М-301/2017 М-301/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-349/2017

Никольский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Заочное

Дело № 2-349/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2017 года г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Колтаковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах ФИО2, ФИО3 к ФИО4, действующей в интересах себя и несовершеннолетнего М.В., ФИО5 о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество и выделении в натуре долей из общей долевой собственности,

установил:


ФИО1, действуя на основании доверенности в интересах ФИО2 и ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, действующей в интересах себя и несовершеннолетнего М.В., ФИО5 о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание овчинно-шубного цеха, расположенного по адресу: ххххххххххххА, по 1/10 доле за каждой.

В обоснование иска указала, что стороны являются наследниками умершего ХХ.ХХ.ФИО6. В собственности В.Ф. имелось спорное здание на основании договора купли-продажи здания от ХХ.ХХ.ХХХХ. Право собственности на объект недвижимости надлежащим образом не было оформлено, в связи с чем указанное имущество не было включено в наследственную массу и на него не выдано свидетельство о праве на наследство.

В судебном заседании представитель истцов ФИО1 исковые требования в части признания права собственности на доли в праве общей долевой собственности поддержала, просила суд признать право общей долевой собственности, по 1/10 за каждой наследницей на недвижимое имущество в порядке наследования после смерти В.Ф. В обоснование иска показала, что поскольку указанное недвижимое имущество приобретено В.Ф. в период брака с ФИО4, они признают, что 1/2 доля является супружеской долей ФИО4 1/2 доля здания должна быть включена в наследственное имущество. Поскольку всего наследников, вступивших в наследство, пятеро, в собственность каждого наследника должна перейти 1/10 доля в праве общей долевой собственности на указанное здание.

От исковых требований в части выделения долей из общей долевой собственности в натуре, отказалась, пояснив, что ей понятны последствия отказа от исковых требований.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом. С места его жительства судебная повестка вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Ответчик ФИО4, действующая в интересах себя и несовершеннолетнего М.В., в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке в порядке заочного производства.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХХХ умер В.Ф., после смерти которого осталось наследственное имущество. ФИО4 (супруга умершего), ФИО3, ФИО2 (дочери умершего), М.В., ФИО5 (сыновья умершего) приняли наследство в равных долях, по 1/5 доле.

В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти В.Ф. не включено нежилое здание овчинно-шубного цеха общей площадью хх кв.м. Указанное здание приобретено В.Ф. у АОЗТ «хххххххххххх» по договору купли-продажи от ХХ.ХХ.ХХХХ.

Право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано.

В силу статей 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследство принимается как обращением к нотариусу с соответствующим заявлением, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом его принятии.

В соответствии со ст. 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165-1170 настоящего Кодекса.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество с ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании изложенного суд находит исковые требования ФИО1, действующей в интересах ФИО3 и ФИО2 подлежащими удовлетворению в полном объеме. Производство по делу в части выделения долей в натуре подлежит прекращению в связи с отказом истцов от исковых требований.

руководствуясь ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования ФИО1, действующей на основании доверенности в интересах ФИО3 и ФИО2, удовлетворить.

Признать за ФИО7 и ФИО2 право собственности на доли, по 1/10 доли за каждой, в праве общей долевой собственности на нежилое здание общей площадью хх кв.м., расположенное по адресу: хххххххххххх

Производство по делу в части исковых требований о выделении долей из права общей долевой собственности в натуре, прекратить в связи с отказом представителя истцов от исковых требований. Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в Никольский районный суд в течение 7 дней со дня получения им копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Никольский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Шмакова



Суд:

Никольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шмакова Ольга Александровна (судья) (подробнее)