Решение № 2-2168/2017 2-2168/2017~М-1600/2017 2-2170/17 М-1600/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-2168/2017Дело №2-2170/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 апреля 2017 года Советский районный суд г. Краснодара в составе: судьи: Овдиенко В.Е. при секретаре: Кабышевой Э.Ю., при участии помощника прокурора Карасунского административного округа <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной на территории Российской Федерации, Прокурор Карасунского административного округа города Краснодара в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной на территории Российской Федерации. В обоснование требований ссылается на то, что в ходе проведения проверки по информации, поступившей из центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Краснодарскому краю установлено, что не установленными в ходе проверки лицами, по средствам информационно-коммуникационной сети Интернет в социальной сети «Вконтакте» создан профиль «<данные изъяты>, которая доступна для публичного ознакомления неопределенному кругу лиц. При осмотре профиля «<данные изъяты>» обнаружены изображения с демонстрацией нацистской атрибутики и символики, а также атрибутики и символами, схожими с нацистской атрибутикой и символикой до степени смешения. В судебном заседании помощник прокурора КВО г. Краснодара ФИО1 настаивала на удовлетворении заявления. Представитель ЦПЭ ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела. Представитель управления Роскомнадзора по Южному Федеральному округу в судебное заседание не явился, до судебного заседания представил ходатайство о рассмотрении в его отсутствие Выслушав помощника прокурора г.Краснодара, согласного на вынесение заочного решения, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Прокуратурой округа проведена проверка по информации, поступившей из центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Установлено, что в ходе проведения проверки по информации, поступившей из центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Краснодарскому краю установлено, что не установленными в ходе проверки лицами, по средствам информационно-коммуникационной сети Интернет в социальной сети «Вконтакте» создан профиль «Адольф <данные изъяты>, которая доступна для публичного ознакомления неопределенному кругу лиц. При осмотре профиля «<данные изъяты>» обнаружены изображения с демонстрацией нацистской атрибутики и символики, а также атрибутики и символами, схожими с нацистской атрибутикой и символикой до степени смешения. Пункт 1 статьи 1 Федерального закона от № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» закрепляет понятие экстремистской деятельности (экстремизма), в частности включающего в него возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, а также пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии. Статьей 12 Федерального закона №114-ФЗ установлено, что запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. В случае если сеть связи общего пользования используется для осуществления экстремистской деятельности, применяются меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации в области связи. «В контакте» - социальная сеть, функционирующая со свободной регистрацией пользователей, в связи с чем, предоставляющая неопределенному кругу лиц, возможность ознакомления с содержанием страниц, зарегистрированных в социальной сети пользователей и групп.Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149- ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (п. 5 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ). В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149- ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно пункту 6 статьи 10 Федерального закона № 149-ФЗ запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Таким образом, указанными выше нормами предусмотрен запрет на распространение изображений с элементами символики нацистской Германии времен Великой Отечественной Войны - свастики. Согласно части 1 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». В реестр согласно пункту 2 части 2 статьи 15.1 указанного Федерального закона включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. При этом в соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ основаниями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 данной статьи, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Согласно п. 3 названной статьи создание, формирование и ведение реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. В связи с тем, что распространение в сети «Интернет» запрещенной информации, оказывает существенное влияние на защиту нравственности, а также прав и законных интересов граждан решение подлежит немедленному исполнению. Таким образом, иск обоснован и подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Признать информацию, размещенную на странице информационно телекоммуникационной сети «Интернет» по электронному адресу: <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Советского районного суда г. Краснодара В.Е. Овдиенко Решение изготовлено 14.04.17 года Судья Советского районного суда г. Краснодара В.Е. Овдиенко Суд:Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Прокурор КАО г.Краснодара (подробнее)Ответчики:Роскомнадзор (подробнее)Судьи дела:Овдиенко Владимир Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-2168/2017 Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-2168/2017 Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-2168/2017 Решение от 8 декабря 2017 г. по делу № 2-2168/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-2168/2017 Решение от 27 октября 2017 г. по делу № 2-2168/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-2168/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-2168/2017 Решение от 13 октября 2017 г. по делу № 2-2168/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-2168/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-2168/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-2168/2017 |