Решение № 2-367/2025 2-367/2025(2-4514/2024;)~М-3959/2024 2-4514/2024 М-3959/2024 от 20 января 2025 г. по делу № 2-367/2025

дело № 2-367/2025

УИД 03RS0064-01-2024-005823-49


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 21 января 2025 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Д.М.,

при секретаре Кагировой К.А.,

с участием:

ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании просроченных процентов по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование исковых требований, указывая на то, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал кредит ответчику в сумме 153 755,17 руб. на срок 60 мес. под 19,9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному договору, который впоследствии отменен определением мирового судьи судебного участка № 3 по Уфимскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в связи с поступлением возражений ответчика относительно исполнения судебного приказа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 25.04.2019 по 02.11.2024 составляет 104 533,55 руб., из которых просроченные проценты – 104 533,55 руб.

Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно условиям Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной -задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

В настоящее время за Ответчиком в соответствии с расчётом образовалась просроченная задолженность.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, которое до настоящего момента не выполнено.

Приводя данные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 25.04.2019 по 02.11.2024 в размере 104 533,55 руб., из которых просроченные проценты – 104 533,55 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 136,34 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании обстоятельства дела не оспаривал, контр расчет не представил, просил применить срок исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом Сбербанк России и ФИО1 заключен кредитный договор №.

По условиям договора Банк предоставляет Заемщику кредитные средства в размере 153 755,17 рублей на срок 60 месяцев, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные за пользование кредитом проценты по ставке 19,9% годовых (п. 4 договора), ежемесячными аннуитетными платежами (согласно графику платежей) в размере 4 065,02 рублей (п. 6 договора).

Срок возврата кредита – 12.01.2023 включительно.

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 153 755,17 рублей перечислив указанную сумму на банковский счет Заемщика.

В силу статей 810, 819 ГК РФ, условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ и условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Поскольку в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком.

Однако, требование Банка заемщиком по кредитному договору в полном объеме исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 22.08.2018 по 25.04.2019 (включительно) в сумме 158 811,47 рублей, в том числе: просроченный основной долг 142 669,25 рублей, просроченные проценты – 14 456,41 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 915,24 рублей, неустойка за просроченные проценты – 770,57 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины – 2 188,11 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбужден исполнительное производство № в отношении ФИО1 о взыскании задолженности сумме 160 999,58 рублей на основании судебного приказа № в пользу ПАО Сбербанк.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № в отношении ФИО1 окончено в связи с оплатой задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному договору, который впоследствии отменен определением мирового судьи судебного участка № 3 по Уфимскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в связи с поступлением возражений ответчика относительно исполнения судебного приказа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 25.04.2019 по 02.11.2024 в размере 104 533,55 руб., из которых просроченные проценты – 104 533,55 руб.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу п. 1 ст. 196 ГК РФ устанавливается в три года.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определённым сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как разъяснено в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям, что согласуется с положениями ст. 811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как следует из представленных мировым судьей судебного участка № 3 по Уфимскому району Республики Башкортостан копии материалов дела №, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ПАО «Сбербанк России» мировым судьей судебного участка № 3 по Уфимскому району Республики Башкортостан был вынесен судебный приказ о взыскании процентов с ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 533,55 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 645,34 руб. (дело №).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации и его толкованием в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», с момента подачи заявления о выдаче судебного приказа до отмены судебного приказа срок исковой давности не течет. Течение срока исковой давности продолжается после отмены судебного приказа. Если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее 6 месяцев, такой срок удлиняется до 6 месяцев.

Истец просит взыскать просроченные проценты по кредитному договору за период с 25.04.2019 по 02.11.2024 в размере 104 533,55 рублей.

В рамках приказного производства истец просил взыскать просроченные проценты в размере 104 533,55 руб. за период с 26.04.2019 по 10.01.2024 года.

Таким образом, предметом исковых требований является задолженность за период с 26.04.2019 по 02.11.2024, поскольку ранее судебным приказом взыскана задолженность по 25.04.2019 года включительно.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № в отношении ФИО1 окончено в связи с оплатой задолженности в размере 158 811,47 рублей.

Таким образом, задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа № за период с 22.08.2018 по 25.04.2019 (включительно) в сумме 158 811,47 рублей, в том числе проценты, просроченные проценты, пени ответчиком погашены 07.02.2024.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по процентам за период с 26.04.2019 по 02.04.2021.

Принимая во внимание заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, а также об оплате ответчиком всей суммы задолженности 07.02.2024, суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности за период с 26.04.2019 по 02.04.2021, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по уплате процентов за период с 03.04.2021 по 07.02.2024 (1040 дней) в сумме 37 585,35 рублей, с учетом внесенных ответчиком в указанный период денежных средств в сумме 14 456,41 рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 к ФИО1 о взыскании просроченных процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 просроченные проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 03.04.2021 по 07.02.2024 в сумме 37 585,35 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Д.М. Вахитова

Мотивированное решение изготовлено 21 января 2025 года.