Решение № 2-3147/2017 2-3147/2017~М-2555/2017 М-2555/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2-3147/2017

№ 2-3147/17

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2017 года Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

Председательствующего: судьи Н.П.Симоновой

При секретаре: С.Е.Степановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Уссури» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд к Ступка А.С., ФИО2, Ступка А.М. с иском о солидарном взыскании суммы долга в размере 831 340,94 рубля и госпошлины 11 513,41 рубль, указав в обосновании следующие обстоятельства.

24.12.2015 года между Банк «Уссури» и Ступка А.С. заключен кредитный потребительский договор № по программе «Рефинансирование» по условиям которого Банк предоставил кредит Ступка А.С. в размере 914 076,88 рублей на срок по 25.12.2020 года под 25,45 % годовых, с условием оплаты ежемесячными платежами в соответствии с утвержденным Графиком.

В обеспечение основного обязательства Банком заключены договоры поручительства от 24.12.2015 года: с ФИО2- № 12\0201\1 и Ступка А.М. № 12\0201\2, согласно которых поручители принимают на себя все обязательства по основному договору и несут солидарную ответственность.

Ступка А.С. нарушены сроки возврата кредита, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 03.08.2017 года составляет 831 340,94 рубля, в том числе: основной долг – 716 034,88 рублей, по начисленным и не погашенным процентам 107 672,81 рубль, начисленной и не погашенной неустойке – 7 633,25 рублей.

В судебном заседании истец не присутствовал, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитного договора № о предоставлении потребительского кредита физическому лицу по программе Рефинансирование от 24.12.2015 года ответчику Ступка А.С. был предоставлен кредит на сумму 914 076,88 рублей сроком по 25.12.2020 года под 25,45% годовых с условием погашения ежемесячно согласно утвержденному графику.

В соответствии со ст. 307-308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Истцом представлена выписка по лицевому счету, отражающая поступление денежных средств в счет исполнения обязательств по кредитному договору № расчет задолженности, в соответствии с которыми, задолженность по состоянию на 03.08.2017 года составляет 831 340,94 рубля, в том числе: основной долг – 716 034,88 рублей, по начисленным и не погашенным процентам 107 672,81 рубль, начисленной и не погашенной неустойке – 7 633,25 рублей.

24.12.2015 года между Банком и ФИО2 заключен договор поручительства №, согласно которого поручитель принимает на себя все обязательства по кредитному договору и несет солидарную ответственность.

24.12.2015 года между Банком и Ступка А.М. заключен договор поручительства № согласно которого поручитель принимает на себя все обязательства по основному договору и несет солидарную ответственность.

Расчет произведен истцом в соответствии с условиями договора верно, ответчиком не оспорен.

Ответчики, подписав условия кредитного договора и договора поручительства, полностью приняли его условия, принятые обязательства не исполняют, в связи с чем требования о солидарном взыскании суммы долга подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы и взыскивает солидарно с ответчиков госпошлину в размере 11 513,41 рубль.

Руководствуясь ст.ст. 13,194-199, 233- 238 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО2, ФИО3 в пользу АО Банк «Уссури» задолженность по основному долгу 716 034,88 рублей, по процентам 107 672,81 рубль, по неустойке – 7 633,25 рублей, расходы по госпошлине 11 513,41 рубль.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: