Постановление № 10-4/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 10-4/2017

Уголовное дело № 10-4/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сухой Лог

26 апреля 2017 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеева В.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника Сухоложского городского суда ФИО1,

осужденного ФИО2,

защитника-адвоката Грудновой Т.В., предоставившей ордер № 055469, удостоверение № 2526,

потерпевшей ФИО3,

при секретаре Обориной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Сухоложского судебного района Свердловской области ФИО4 от 14.03.2017 года, которым

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый:

- 18.10.2013 года Сухоложским городским судом Свердловской области по ст.166 ч.2 п. «а», ст.166 ч.2 п. «а», ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Сухоложского городского суда Свердловской области от 29.07.2014 года условное осуждение отменено, назначенное наказание обращено к исполнению. Постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 15.12.2015 года не отбытая часть наказания в виде 1 года 1 месяца 13 дней лишения свободы заменена на тот же срок исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства. Постановлением Сухоложского городского суда Свердловской области от 27.12.2016 года не отбытая часть наказания в виде 9 месяцев 19 дней исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства заменена на 3 месяца 6 дней лишения свободы,

осужден по ст.158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично в виде 5 дней лишения свободы присоединено не отбытое наказание по приговору Сухоложского городского суда Свердловской области 18.10.2013 года иокончательно к отбытию ФИО2 назначено наказание в виде 8 месяцев 5 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 взят под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 14.03.2017 года. По делу определена судьба вещественного доказательства,

установил:

Приговором мирового судьи ФИО2 признан виновным в тайном хищении имущества ФИО3

Осужденный ФИО2 не согласен с приговором суда, обжалует его в апелляционном порядке. Апелляционная жалоба осужденного вместе с материалами уголовного дела направлена для рассмотрения в Сухоложский городской суд Свердловской области. Рассмотрение жалобы назначено на 26 апреля 2017 года.

Однако, суд апелляционной инстанции лишен возможности рассмотреть дело в апелляционном порядке в связи с наличием обстоятельства, препятствующих его рассмотрению.

В подготовительной части судебного заседания государственным обвинителем поданы замечания на протокол судебного заседания, подлежащие рассмотрению мировым судьей судебного участка № 2 Сухоложского судебного района Свердловской области ФИО4

Согласно положениям ст.260 УПК РФ стороны могут подать замечания на протокол судебного заседания, которые рассматриваются председательствующим незамедлительно. По результатам рассмотрения замечаний председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Замечания на протокол и постановление председательствующего приобщаются к протоколу судебного заседания.

По смыслу закона, уголовное дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции до разрешения поданных замечаний на протокол судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции с учетом мнения участвующих в деле лиц находит необходимым снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу осужденного ФИО2 и вместе с уголовным делом вернуть мировому судье судебного участка № 2 Сухоложского судебного района Свердловской области ФИО4 для выполнения требований ст.ст. 259, 260 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 259, 260 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу осужденного ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Сухоложского судебного района Свердловской области ФИО4 от 14.03.2017 года и вместе с уголовным делом вернуть мировому судье, вынесшей обжалуемый приговор, для выполнения требований ст.ст. 259, 260 УПК РФ.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области В.Ю. Тимофеев