Решение № 2-77/2021 2-77/2021~М-15/2021 М-15/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-77/2021Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-77/2021 УИД 24RS0047-01-2021-000029-08 Заочное Именем Российской Федерации 04 марта 2021 года гп. Северо-Енисейский Красноярский край Северо-Енисейский районный суд в составе: Председательствующего - судьи Пиджакова Е.А., при секретаре Жарниковой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины, ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с нее сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 530,99 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 64 984,26 руб.; задолженность по неустойкам – 45,15 руб., задолженность по комиссиям – 4 501,58 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 286,00 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество (ПАО) «Лето Банк» заключило с ответчиком ФИО1 кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 69 950,00 руб. с плановым сроком погашения в 60 месяцев под 34,88% годовых. В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер. 77 №). Кредитный договор, график платежей, условия предоставления кредитов по программе «Кредит наличными» были получены ответчиком ФИО1 при заключении кредитного договора. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование», о чем имеются отметки в заявлении Ответчика на предоставление кредита. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с тарифами составляет 0,74 % от стоимости кредита ежемесячно. В соответствии с условиями договора клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, указанные в прилагаемом к договору кредитования графике платежей. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое в установленный срок исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 69 530,99 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 64 984,26 руб.; задолженность по неустойкам – 45,15 руб., задолженность по комиссиям – 4 501,58 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 286,00 руб. Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 49, 52), в иске заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке (л.д. 3). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, исковое заявления, определения о начале судебного заседания, повестку получил лично, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствия в суд не предоставлял. Судом обязанность по извещению ответчика выполнена, в связи с чем он считается извещенным надлежащим образом. На основании ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и дате судебного заседания, в заочном порядке. Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что ПАО «Почта Банк» заключило с ответчиком ФИО1 кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 69 950,00 руб. с плановым сроком погашения в 60 месяцев под 34,88% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Кредитный договор, график платежей, условия предоставления кредитов по программе «Кредит наличными» были получены ответчиком ФИО1 при заключении кредитного договора, что подтверждается его подписью заявлении. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование», о чем имеются отметки в заявлении на предоставление кредита. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с тарифами составляет 0,74 % от стоимости кредита ежемесячно. (л.д. 11-22) В соответствии с условиями договора, ежемесячный платеж для заемщика составлял 2 490 руб. (последний платеж 10.12.2021г. в размере 394,95 руб.), включающий в себя суммы основного долга и процентов, начало каждого платежного периода – 20 число каждого месяца, согласно графику платежей (л.д. 34). Банк свои обязательства по договору исполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика № (л.д. 17) Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняла, последний платеж произвела ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 рублей, в последующем платежи прекратила (л.д. 35-41). В соответствии с условиями договора клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, указанные в прилагаемом к договору кредитования графике платежей. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое в установленный срок исполнено не было (л.д. 42). На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 69 530,99 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 64 984,26 руб.; задолженность по неустойкам – 45,15 руб., задолженность по комиссиям – 4 501,58 руб. В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом, однако Должник в нарушение условий Кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом. Из представленного к иску расчета следует, что на дату ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 69 530,99 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 64 984,26 руб.; задолженность по неустойкам – 45,15 руб., задолженность по комиссиям – 4 501,58 руб. В целях взыскания указанной задолженности ПАО «Почта Банк» обратилось к мировому судье судебного участка №122 в Северо-Енисейском районе Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии, мировым судьей было вынесено определение об отмене выдачи судебного приказа. В соответствии с положениями ГПК РФ, отмена выдачи судебного приказа не препятствует возможности обращения заявителем по тому же требованию в порядке искового производства (л.д. 6). Поскольку в судебном заседании не добыто доказательств надлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств, суд считает, что требования истца обоснованы. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «Почта Банк» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 286,00 рублей, понесенные истцом при подаче иска (л.д. 4-5). На оснвоании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд Исковое заявление ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 530 рублей 99 копеек, состоящую из задолженность по основному долгу – 64 984,26 руб.; задолженность по неустойкам – 45,15 руб., задолженность по комиссиям – 4 501,58 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 286,00 рублей, всего взыскать 71 816 (семьдесят одну тысячу восемьсот шестнадцать) рублей 99 копеек. Ответчик может обратиться с заявлением в Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в течение 7 дней с момента получения заочного решения об его отмене. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 30 дней, с момента составления мотивированного решения 09 марта 2021 года, по истечению срока на подачу заявления об отмене заочного решения, через Северо-Енисейский районный суд Красноярского края. Судья Е.А. Пиджаков Суд:Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Пиджаков Евгений Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 июля 2021 г. по делу № 2-77/2021 Решение от 19 июля 2021 г. по делу № 2-77/2021 Решение от 19 июля 2021 г. по делу № 2-77/2021 Решение от 17 июня 2021 г. по делу № 2-77/2021 Решение от 24 марта 2021 г. по делу № 2-77/2021 Решение от 8 марта 2021 г. по делу № 2-77/2021 Решение от 3 марта 2021 г. по делу № 2-77/2021 Решение от 1 марта 2021 г. по делу № 2-77/2021 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|