Постановление № 5-62/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-62/2020

Дело №5-62/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 февраля 2020 года г.Гатчина

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Барнаев В. В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ)

в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Республики Узбекистан, со ..., временно зарегистрированного до ... и проживающего по адресу: ..., ... ....

ФИО1, разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП Российской Федерации, статья 51 Конституции Российской Федерации, права понятны, ходатайства и отводы не заявлены.

ФИО1, пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика и защитника не нуждается,

судья,

У С Т А Н О В И Л:

... года в 17 часов 55 минут, ФИО1 находясь в приемном покое ... по адресу: ..., оскорбительно приставал к сотрудникам полиции и пациентам, непристойно жестикулировал, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя по хамски и вызывающе, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции, выполняющих обязанности по охране общественного порядка не реагировал, то есть совершил хулиганские действия, сопряженные с невыполнением законных требований представителей органов власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ признал полностью, подтвердив обстоятельства его совершения, изложенного в протоколе по делу об административном правонарушении от ..., пояснил, что жалоб на состояние здоровья не имеет.

Суд считает вину ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения установленной совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом от ... ... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Узбекистана ФИО1,

- рапортом полицейского ОР ППСП УМВД России по ... \\\ от ..., составленным в отношении ФИО1, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

- протоколом от ... АЗ ... об административном задержании ФИО1, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

- иными документами.

Перечисленные доказательства судом исследованы, оцениваются как относимые, допустимые и достоверные, а своей совокупности достаточные для установления вины ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ.

... Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительном приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженным с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с п. 4,11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Пунктами 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 указанного федерального закона предусмотрены права сотрудников полиции требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из рапорта сотрудников полиции, протокола об административных правонарушениях и иных исследованных судом материалов дела следует, что ... в 17 часов 55 минут ФИО1, находясь в приемном покое ... по адресу: ..., оскорбительно приставал к сотрудникам полиции и пациентам, непристойно жестикулировал, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя по хамски и вызывающе, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции, выполняющих обязанности по охране общественного порядка не реагировал, то есть совершил хулиганские действия, сопряженные с невыполнением законных требований представителей органов власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.

Таким образом, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительном приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, его состояние здоровья, материальное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не усматривает.

При исследовании личности ФИО1 судом установлено, что он является гражданином Республики Узбекистан, женат, несовершеннолетних детей не имеет, трудоустроен, жалоб на состояние здоровья не имеет.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.2 ст.20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Начало срока административного ареста исчислять с 02 февраля 2020 года с 18 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток.

Судья: подпись В.В.Барнаев

Подлинник постановления находится в материале №5-62\2020 года, УИД № 47RS0006-01-2020-000713-23, в Гатчинском городском суде Ленинградской области.