Апелляционное определение № 33А-1156/2026 от 13 апреля 2026 г.

дело № 2а-1637/2025 (№ 33а-1156/2026) судья Дидыч Н.А.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2026 года город Тула

Судебная коллегия по административным делам Тульского областного судав составе:

председательствующего Юрковой Т.А.,

судей Исаковской Э.Л., Слукиной У.В.,

при секретаре Звонове А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика ФИО1 на решение Привокзального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по делу по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени, штрафа.

Заслушав доклад судьи Исаковской Э.Л., судебная коллегия

установила:

Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области обратилось с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени, штрафа, мотивировав тем, что последняя является плательщиком земельного налога, НДФЛ, налога на имущество физических лиц, транспортного налога.

Просит взыскать задолженность с ФИО1 за счет имущества физического лица в размере <данные изъяты>, в том числе: по налогам – <данные изъяты>., пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – <данные изъяты>., штрафам – <данные изъяты>.

Решением Привокзального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО1 удовлетворены в полном объеме.

С ФИО1 взыскана задолженность за счет имущества физического лица в размере <данные изъяты>., в том числе: по налогам – <данные изъяты>., пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – <данные изъяты>., штрафам – <данные изъяты>., а также государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.

ФИО1 предоставлена рассрочка исполнения указанного решения суда на срок 1 год с уплатой ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> руб., начиная с момента вступления решения суда в законную силу.

Не согласившись с указанным решением суда, административным ответчиком ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, а также ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В ходе судебного разбирательства дела в суде апелляционной инстанции административным ответчиком ФИО1 и её представителем по доверенности ФИО2, заявлено об отказе от апелляционной жалобы на решение Привокзального районного суда г. Тулы от <данные изъяты>, о чем представлено письменное заявление.

Согласно ст. 303 КАС РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе. Прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от нее, не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Отказ административного ответчика и его представителя от апелляционной жалобы на решение Привокзального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ оформлен в письменном виде, подписан подателем апелляционной жалобы и его представителем по доверенности, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц; другими лицами указанное решение суда не обжалуется, в связи с чем судебная коллегия в соответствии со ст.303 КАС РФ принимает отказ административного ответчика ФИО1 от апелляционной жалобы на решение Привокзального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ и прекращает производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст. ст. 303, 308, 309 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ от апелляционной жалобы административного ответчика ФИО1 и её представителя по доверенности ФИО2 на решение Привокзального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по апелляционной жалобе административного ответчика ФИО1 на решение Привокзального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по делу по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени, штрафа прекратить.

В соответствии с ч. 2 ст. 318, ч. 1 ст. 319 КАС РФ кассационная жалоба (представление) может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи