Постановление № 5-391/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 5-391/2017

Дело № 5-391/2017 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 15 июня 2017 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Борисовой Л.С.

(<...>),

при секретаре Михалкиной Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу

об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей Н.В.

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, *****

*****

14.05.2017 года в вечернее время около 18 часов 10 минут ФИО1 находясь в ограде дома *****, умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес не менее трех ударов палкой по левой ноге Н.В., отчего последняя почувствовала физическую боль. Согласно заключению эксперта № 1257/ 264 от 30.05.2017 года у Н.В.. обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки левого бедра (1), левого коленного сустава и левой голени (2), которые могли быть причинены при многократными (не менее 3) воздействиями тупых твердых предметов, имеющего выступающие части и детали. Данные повреждения не причинили вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, а также ст. 51 Конституции РФ, заявлений, ходатайств не поступило, вину в совершении административного правонарушения ФИО1 признал в полном объеме, обстоятельства правонарушения, изложенные в исследованных материалах дела, не оспаривал, показал, что в вечернее время около 18 часов 10 минут 14.05.2017 года находясь у дома *****, хотел зайти в гости к своему знакомому, при входе в ограду была собака, которая лаяла и кидалась на него. Рядом с указанным домом находилась бабушка, позже он ее узнал как Н.В., у которой в руках была палка, она стала на него кричать, спрашивать зачем он пришел, он выхватил у нее палку из рук и хотел ей отмахнуться от собаки, однако Н.В. палку не отдавала, в связи с чем, он разозлился на нее, выхватил ее у нее из рук и ударил Н.В. около 3 раз по левой ноге палкой, более он ей телесные повреждения не причинял.

Потерпевшая Н.В. в судебном заседании в целом дала аналогичные показания по обстоятельствам произошедшего.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, представленные доказательства, считаю, что действия его правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КРФоАП - как нанесение побоев, или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В данном случае вина ФИО1 в совершенном правонарушении, кроме его признательных показаний, подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ****, в котором зафиксировано существо правонарушения;

письменным заявлением потерпевшей Н.В. и ее объяснением, согласно которым, ФИО1 14.05.2017 года около 18 часов 00 минут находясь в ограде ***** умышленно, причинил ей побои, нанеся ей три удара по левой ноге палкой в область бедра, левого коленного сустава, левой голени;

- объяснения Е.Г., в которых изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения,

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 1257/264 от 30.05.2017 года, согласно которому, у Н.В. обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки левого бедра (1), левого коленного сустава и левой голени (2), которые могли быть причинены при многократными (не менее 3) воздействиями тупых твердых предметов, имеющего выступающие части и детали. Данные повреждения не причинили вреда здоровью.

Согласно ст.26.11 КРФоАП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ст.6.1.1 КРФоАП, как нанесение побоев, или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье человека.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу суд учитывает признание лицом, в отношении которого ведется производство по делу, своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, судом по делу не установлены.

Учитывая имеющиеся смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с изоляцией от общества, а именно - наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, *****, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ по уплате административных штрафов:

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул

БИК банка получателя: 040173001

Счет получателя: № 40101810100000010001

ИНН получателя: 2226021052

КПП получателя: 220401001

Получатель: УФК по Алтайскому краю (МУ МВД России «Бийское»)

ОКТМО 01705000

КБК 18811690040046000140

Идентификатор 18880422170560352975, номер протокола № 1527/035297 от 14.06

.2017 года.

Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам Бийского городского суда Алтайского края по адресу: улица Ленина, 149 кабинет 210, город Бийск, тел. <***>, факс <***>.

При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Председательствующий Л.С. Борисова