Решение № 2-1545/2021 2-1545/2021~М-1031/2021 М-1031/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-1545/2021

УИД 29RS0014-01-2021-002426-67

Дело № 2-1545/2021 22 июня 2021 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Сафонова Р. С.

при помощнике судьи Бобылевой А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к Г.И.ВБ. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 20 марта 2020 года на основании кредитного договора <№> Банк предоставил ответчику кредит в размере 731707 рублей на срок 60 месяцев под 16,9 процентов годовых. По условиям кредитного договора заёмщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Вместе с тем, ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом. По состоянию на 19 февраля 2021 года задолженность ответчика составляет 709088 рублей 15 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 692823 рубля 55 копеек, просроченные проценты в размере 13476 рублей 31 копейка, неустойка на просроченный основной долг в размере 2075 рублей 99 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 712 рублей 30 копеек. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить Банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование ответчиком не исполнено. Потому Банк просил расторгнуть кредитный договор от 20 марта 2020 года <№>, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 8 сентября 2020 года по 19 февраля 2021 года в размере 709088 рублей 15 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10291 рубль.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик извещался судом о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью первой статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной повесткой, направленной ему по адресу регистрации по месту жительства, однако судебное извещение возвращено суду организацией почтовой связи в связи с истечением срока хранения.

Как указано в пункте 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что положения статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат применению и к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Согласно пункту 63 этого постановления юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

В данном случае ответчик в отсутствие уважительных причин, препятствовавших получению судебного извещения, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений.

При таком положении судебное извещение в адрес ответчика считается доставленным, а потому суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из материалов дела усматривается, что 20 марта 2020 года между ПАО Сбербанк и ответчиком заключён кредитный договор <№> (далее – кредитный договор) на основании общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее – Общие условия).

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора ответчику предоставлен потребительский кредит в размере 731707 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 16,9 процентов годовых.

По условиям договора погашение кредита заёмщиком производится ежемесячными аннуитетными платежами в платёжную дату – 8 число месяца. Всего договором предусмотрено 60 ежемесячных платежей в размере 18145 рублей 48 копеек.

По делу судом установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, платежи вносятся нерегулярно и не в полном объёме.

Согласно представленному в материалы дела расчёту по состоянию на 19 февраля 2021 года у ответчика образовалась задолженность по кредиту перед Банком в размере 709088 рублей 15 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 692823 рубля 55 копеек, просроченные проценты в размере 13476 рублей 31 копейка, неустойка на просроченный основной долг в размере 2075 рублей 99 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 712 рублей 30 копеек.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 3.2 Общих условий определено, что уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком (созаёмщиками) в платёжные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заёмщик (созаёмщики) уплачивает(ют) кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования (пункт 3.3 Общих условий).

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора за ненадлежащее исполнение заёмщиком условий договора предусмотрена неустойка в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.

Пунктом 4.2.3 Общих условий предусмотрено право Банка потребовать от заёмщика (созаёмщиков) досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком (созаёмщиками) его (их) обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.

Такое ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору по настоящему делу судом установлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Согласно отслеживанию почтового отправления с идентификатором ... на официальном сайте Акционерного общества «Почта России» 25 января 2021 года Банк направил ответчику заказным письмом требование от 19 января 2021 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, в котором указал срок для возврата – 18 февраля 2021 года. Ответчиком требование Банка не исполнено.

Расчёт задолженности судом признаётся правильным, сомнений не вызывает. Контррасчёта ответчиком суду не представлено.

С учётом изложенного, требования Банка о расторжении кредитного договора и взыскании образовавшейся по состоянию на 19 февраля 2021 года у Г.И.ВВ. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объёме.

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 10291 рубль, которые в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 20 марта 2020 года <№>, заключённый между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 20 марта 2020 года <№> по состоянию на 19 февраля 2021 года в размере 709088 рублей 15 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 692823 рубля 55 копеек, просроченные проценты в размере 13476 рублей 31 копейка, неустойка на просроченный основной долг в размере 2075 рублей 99 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 712 рублей 30 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10291 рубль, всего 719379 рублей 15 копеек (Семьсот девятнадцать тысяч триста семьдесят девять рублей 15 копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Р. С. Сафонов