Постановление № 5-31/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 5-31/2018

Краснореченский гарнизонный военный суд (Хабаровский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

18 июля 2018 года гор. Хабаровск

Судья Краснореченского гарнизонного военного суда Белобородько Станислав Сергеевич, при секретаре судебного заседания Дейнеге М.В., в помещении суда, расположенного по адресу: <...>«г», рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части ... <данные изъяты>

ФИО2, родившегося <дата> в <адрес>, проходящего военную службу по контракту с <дата>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – Кодекса),

установил:


ФИО2 в <дата>, являясь около дома ... по <адрес> водителем автомобиля «Тойота Калдина» государственный регистрационный знак ..., в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), управлял данным транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. При этом такие действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. <дата> в отношении ФИО2 инспектором ДПС <данные изъяты> ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса.

В своем письменном заявлении в суд от <дата> ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, обстоятельства совершенного административного правонарушения и свою вину в содеянном признал, раскаялся, просил рассмотреть дело без его участия.

При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело без участия ФИО2, поскольку его отсутствие в судебном заседании не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении данного административного правонарушения по следующим основаниям.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством ..., составленному инспектором ДПС в <дата>, ФИО2, как имеющий признаки опьянения: запах алкоголя изо рта; резкое изменение окраски кожных покровов лица, с применением видеозаписи отстранен от управления автомобилем «Тойота Калдина» государственный регистрационный знак ..., которым он управлял в <дата> около дома ... по <дата>.

Как усматривается из акта освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения от <дата> ..., проведенного инспектором ДПС с применением видеозаписи, и приложенного к нему чека с показаниями технического средства измерения, в <дата> установлено состояние алкогольного опьянения ФИО2 Согласно полученному результату исследования, отраженному на бумажном носителе, количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом названным водителем воздухе составило 0,211 мг/л. С результатами этого освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 согласился, о чём имеется его собственноручная запись «согласен» и подпись в указанном документе.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются воспроизведенной в суде видеозаписью с видеорегистратора патрульного автомобиля ДПС от <дата>.

Как видно из протокола об административном правонарушении от <дата> ..., составленному инспектором ДПС в <дата>, ФИО2 в <дата>, являясь около дома ... по <адрес> водителем автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак ..., управлял данным транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. При этом такие действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

По ч. 1 ст. 12.8 Кодекса квалифицируются действия водителя, управляющего транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Все доказательства вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса, собраны как это следует из материалов дела, с соблюдением требований закона и иных руководящих документов и не вызывают сомнений в своей относимости, допустимости и достоверности.

Поскольку ФИО2 при указанных выше обстоятельствах управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем допустил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, то он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса.

Обстоятельств, исключающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, признаю его раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание вышеизложенное, полагаю целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением его права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с требованиями ст.ст. 32.5 и 32.6 Кодекса водительское удостоверение ФИО2 подлежит хранению в органе внутренних дел, а по истечению срока административного наказания подлежит возврату последнему.

Руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


Привлечь ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Указанная сумма штрафа подлежит внесению по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Вяземскому району), ИНН <***>, КПП 271101001, расчетный счет <***>, банк получателя: Отделение Хабаровск, КБК 18811630020016000140, БИК 040813001, ОКТМО 08617000, УИН 18810427172170004864; наименование платежа: штраф за административное правонарушение в области дорожного движения (протокол об административном правонарушении 27 ОВ 975823 от 12.06.2018).

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть направлен в Краснореченский гарнизонный военный суд.

Разъяснить ФИО2, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере или административный арест на срок до 15 суток.

Также разъяснить ФИО2, что в соответствии с п.п. 1.1 п. 1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Краснореченский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.С. Белобородько



Судьи дела:

Белобородько Станислав Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ