Решение № 2-1224/2020 2-1224/2020~М-1083/2020 М-1083/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-1224/2020Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1224/12-2020г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июля 2020 года город Курск Промышленный районный суд города Курска в составе: председательствующего судьи Никитиной Е.В., при секретаре: Мищенко И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области о взыскании денежных средств с наследников ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ Свои требования мотивировало тем, что ФИО13 проживавшая по адресу: <адрес> являлась получателем страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты. В связи с отсутствие своевременной информации о смерти ФИО14 на ее банковский счет № открытый в Курском отделении № 8596 ПАО Сбербанк, была перечислена после ее смерти пенсия по инвалидности, ежемесячная денежная выплата за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумму <данные изъяты> Центром ПФР в Курской области в Курской отделение № 8596 ПАО Сбербанк был направлен запрос от ДД.ММ.ГГГГ № о возврате излишне перечисленных денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Денежные средства банком были возвращены частично ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> В качестве причины невозврата денежных средств в оставшейся части в сумме <данные изъяты> в протоколе загрузки отчета о возврате было указано «перечисление средств в адрес исполнительных органов». Согласно ответам ПАО <данные изъяты> от 27.06.2018, от 17.07.2018 на запросы Центра ПФР в Курской области от 22.05.2018 № от 22.06.2018 № со счета № открытого на имя ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ произошло безналичное списание части суммы на основании исполнительных документов от ДД.ММ.ГГГГ№), выданного ОСП по Сеймскому округу г.Курска. Согласно сведениям, содержащимся на официальных сайтах УФССП России по Курской области и мирового судьи <данные изъяты> исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено ОСП по Сеймскому округу г.Курска УФССП России по Курской области на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности по кредитным платежам. В соответствии с письмом ОСП по Сеймскому округу г.Курска УФССП России Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в размере <данные изъяты> перечислены в пользу АО <данные изъяты> Задолженность по кредитному договору должна быть оплачена за счет наследственного имущества наследниками ФИО2 Согласно выписке из единой информационной системы нотариата (ЕИС) по наследодателю ФИО17 имеется наследственное дело № открытое нотариусом ФИО16 На запрос нотариус сообщила о невозможности представления сведений о наследниках ФИО18 а также о том, что наследники будут письменно извещены нотариусом о неправомерно полученной сумме. Возможность точно установить круг лиц, которые могут являться наследниками ФИО19 отсутствует. Просит суд взыскать с наследников ФИО20 в его пользу задолженность по переплате страховой пенсии, ежемесячной денежной выплаты в общей сумме <данные изъяты> Определением суда от 07.07.2020 к участию в дело в качестве ответчика привлечен наследник умершей ФИО21 - ФИО1 Представитель истца Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области ФИО3 по доверенности исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебного извещения. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Согласно ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В соответствии с положениями ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, указанных в ст. 1109 ГК РФ (п. 1). Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2). В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Положениями ст.1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. В силу пп.1,4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При этом в соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Из материалов дела усматривается и в суде установлено, что ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавшая по адресу: <адрес> являлась получателем страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты. ФИО23 умерла ДД.ММ.ГГГГ что следует из справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.1 ч.1 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае смерти пенсионера выплата пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера. В силу п.17 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденного приказом Минтруда России от 22.01.2015 № 35-н, начисление ежемесячной денежной выплаты прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера следующего за месяцем, в котором наступила смерть гражданина либо ступило в силу решение об объявлении его умершим или решение о признании его безвестно отсутствующим. В связи с отсутствием своевременной информации о смерти ФИО24 на ее банковский счет № открытый в Курском отделении № 8596 ПАО Сбербанк, была перечислена после ее смерти пенсия по инвалидности, ежемесячная денежная выплата за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> Центром ПФР в Курской области в Курское отделение № 8596 ПАО Сбербанк был направлен запрос от 15.05.2018 № о возврате излишне перечисленных денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Денежные средства банком были возвращены частично ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> В качестве причины не возврата денежных средств в оставшейся части в сумме <данные изъяты> в протоколе загрузки отчета о возврате было указано «перечисление средств в адрес исполнительных органов». Согласно ответам ПАО <данные изъяты> от 27.06.2018, от 17.07.2018 на запросы Центра ПФР в Курской области от 22.05.2018 № от 22.06.2018 № со счета № открытого на имя ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ произошло безналичное списание части суммы на основании исполнительных документов от ДД.ММ.ГГГГ №), выданного ОСП по Сеймскому округу г.Курска. Согласно сведениям, содержащимся на официальных сайтах УФССП России по Курской области и мирового судьи судебного <данные изъяты> исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено ОСП по Сеймскому округу г.Курска УФССП России по Курской области на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности по кредитным платежам. В соответствии с письмом ОСП по Сеймскому округу г.Курска УФССП России Курской области от 20.11.2019 № денежные средства в размере <данные изъяты> перечислены в пользу АО <данные изъяты> Нотариусом ФИО26 представлена копия наследственного дела № к имуществу ФИО27 умершей ДД.ММ.ГГГГ проживавшей по адресу: <адрес> согласно которому с заявлением о принятии наследства в виде денежных вкладов после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ обратился ее сын ФИО1 Иные наследники: сын ФИО28 ее отец ФИО29 мать ФИО30 отказались от причитающейся доли в наследстве. Вступившим в законную силу решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 в порядке наследования после смерти матери ФИО31 признано право собственности на самовольно возведенный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 172,9 кв.м. стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Таким образом, задолженность должна быть оплачена за счет наследственного имущества наследником ФИО1 Согласно представленного истцом расчета задолженность по переплате страховой пенсии, ежемесячной денежной выплате в общей сумме составляет <данные изъяты> Учитывая, что ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца, указанные в исковом заявлении, относительно заявленных исковых требований и свидетельствующих о недостоверности или неправильности расчета образовавшейся задолженности, представленного истцом, в силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ, суд считает представленный истцом расчет верным. ФИО1 является правопреемником умершей ФИО2 Таким образом, требования истца обосновано предъявлены к наследнику умершей ФИО2 При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по переплате страховой пенсии, ежемесячной денежной выплате в общей сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению. Учитывая, что при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты госпошлины, то в соответствии с требованиями ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования город Курск в размере 400 руб. 00 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области задолженность по страховой пенсии, ежемесячной денежной выплате в общей сумме <данные изъяты> Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования город Курск государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 07.08.2020г. Председательствующий судья Е.В.Никитина Суд:Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Никитина Елена Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |