Решение № 2-19/2025 2-2/2026 2-2/2026(2-19/2025;2-253/2024;2-3633/2023;)~М-3750/2023 2-253/2024 2-3633/2023 М-3750/2023 от 16 марта 2026 г. по делу № 2-19/2025

31RS0022-01-2023-006120-86 № 2-2/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОМССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2026 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сороколетова В.Н.

при секретаре Чуйковой Ю.О.,

с участием ответчика В.Ю.П., представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Экспобанк» к В.Ю.П., Д.Н.М. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Экспобанк» (далее-Истец) обратившись в суд с указанным иском, просит обратить взыскание на заложенное имущество: Автотранспортное средство - марка, модель - KIA RIO, идентификационный номер (VIN) -№, номер кузова - №; год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ г., паспорт транспортного средства - №; с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 1278000,00 руб. в счет погашения задолженности В.Ю.П. перед АО «Экспобанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец также просит взыскать с В.Ю.П. 6000 рублей в возврат оплаченной государственной пошлины.

АО «Экспобанк» сослалось на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Экспобанк» и В.Ю.П. были подписаны Индивидуальные условия договора кредита № о предоставлении В.Ю.П. денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 1 623 655,91 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором.

АО «Экспобанк» надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет В.Ю.П., открытый Заемщику на его имя в Банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредит выдаётся с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель - KIA RIO; идентификационный номер (VIN) - №; номер кузова - №; год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ г.; паспорт транспортного средства - №;(далее - «Транспортное средство», «Предмет залога»).

Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается записью в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ (время московское).

Автомобиль приобретен В.Ю.П. по Договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, принят В.Ю.П. по акту приема-передачи. В.Ю.П. неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитентных) платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности В.Ю.П. перед банком по Кредитному договору составляет 2 175 025,82 руб.

Индивидуальными условиями кредитного договора предусмотрен порядок взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Истцом была получена исполнительная надпись нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ за № (на основании заявления о совершении испол.надписи № по которой была взыскана сумма 1 678 025,12 руб.

В.Ю.П. Ю.П. представлен договор купли –продажи от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым он продал вышеуказанное транспортное средство С.Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе судебного заседания установлено, что согласно данным ФИС ГИБДД, представленным УМВД России по Белгородской области, транспортное средство KIA RIO ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №, снято с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с вывозом его за пределы территории Российской Федерации владельцем Н.Н.Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим <адрес>. Н.Н.Т. привлекался судом в качестве надлежащего ответчика по настоящему делу.

По результатам исполнения судебного поручения компетентным судом р. Казахстан в адрес суда направлена карточка регистрационного учета Транспортного средства, из содержания которой следует, что в настоящее время указанный автомобиль зарегистрирован за Д.Н.М.., который привлечен к участию в деле в качестве надлежащего ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, письменно заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3411422,01 рублей.

Ответчик В.Ю.П. и его представитель ФИО1 исковые требования не признали, так как спорное транспортное средство В.Ю.П. в настоящее время не принадлежит, на нем оно не было зарегистрировано, он его сразу продал, при этом денежные средства за автомобиль, не получал, всеми вопросами занимался его сын.

Д.Н.М. опрошенный в ходе исполнения международного судебного поручения пояснил, что требования не признает, так как является добросовестным приобретателем, кредитных обязательств не имеет, договор с банком не заключал. Автомобиль KIA RIO ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) № был приобретен им у С.С.К. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль зарегистрирован на его имя в Казахстане. Информации о залоге автомобиля у него не было.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в отношении ответчика Д.Н.М.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Экспобанк» и Ответчиком В.Ю.П. были подписаны Индивидуальные условия договора кредита № о предоставлении Ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 1 623 655,91 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором.

Согласно условиям Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ, установлена в размере 29,9% годовых процентная ставка за пользование кредитом, действующая с ДД.ММ.ГГГГ по настоящий момент, установлена в размере 17,9% годовых.

На основании Общих условий договора предоставления кредита Ответчик принял на себя обязательство возвратить Истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

В соответствии с условиями Кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств Заемщика по договору Кредитор взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет Ответчика, открытый Заемщику на его имя в Банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредит выдаётся с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель - KIA RIO; идентификационный номер (VIN) - №; номер кузова - №; год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ г.; паспорт транспортного средства - №.

Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается записью в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ (время московское), о чем свидетельствует информация на сайте Федеральной нотариальной палаты (распечатка с официального сайта Федеральной нотариальной палаты.

Кредитный договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога.

Автомобиль приобретен В.Ю.П. по Договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, принят им по акту приема-передачи, что В.Ю.П. не оспаривается.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п.2).

Государственной регистрации в силу п.1 ст. 131 ГК РФ подлежит право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

В соответствии с ч. 1 ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.

Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно, право собственности возникает у приобретателя с момента передачи транспортного средства и доказательством права собственности является соответствующий договор и передача имущества в натуре по акту покупателю, а не сведения в ПТС или постановка на учет в органах ГИБДД.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Получение кредита Ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету №.

Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитетных) платежей.

Индивидуальными условиями кредитного договора предусмотрен порядок взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Истцом была получена исполнительная надпись нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ за № (на основании заявления о совершении испол.надписи № по которой была взыскана сумма 1 678 025,12 руб.

Кредитные обязательства ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмет залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч.3 ст. 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

На основании ст. 348 ГК РФ Банк вправе обратить взыскание на Предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости Предмета залога.

В соответствии с ч. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора установлена залоговая стоимость Транспортного средства - 1278000 руб. Таким образом, стороны достигли соглашения об установлении начальной продажной цены предмета залога при реализации его с торгов.

Согласно ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацем 2 и 3 пункта 2 ст. 350.1 ГК РФ.

Основания для обращения взыскания на заложенное имущество, установленные действующим законодательством в настоящее время наступили.

Судом установлено, что собственником спорного Транспортного средства является ответчик Д.Н.М.

Доводы Д.Н.М. о том, что он является добросовестным приобретателем не принимаются судом.

В соответствии с п. 1 ст.353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, ответчик Д.Н.М. должен выплатить Истцу расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик В.Ю.П. надлежащим ответчиком по настоящему делу не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Экспобанк» ИНН <***> к Д.Н.М. гражданину Казахстана удостоверение личности № об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество: Автотранспортное средство - марка, модель - KIA RIO, идентификационный номер (VIN) -№, номер кузова - №; год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ г., паспорт транспортного средства - №; с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 1278000,00 руб. в счет погашения задолженности В.Ю.П. перед АО «Экспобанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Д.Н.М. в пользу АО «Экспобанк» 6000 рублей.

В удовлетворении требований к В.Ю.П., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода Белгородской области.

Мотивированное решение составлено 1 апреля 2026 г.

Судья - В.Н. Сороколетов