Решение № 2-993/2019 2-993/2019~М-650/2019 М-650/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-993/2019

Дело № 2-993/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2019 года город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Милошенко Н.В.,

при секретаре Голевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительству Севастополя об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 (до регистрации брака ФИО3) Е.А. обратились в суд с настоящим иском, в котором, уточнив требования, просили установить факт принятия истцами наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 право собственности на ? доли, а за ФИО2 – на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: город Севастополь, <адрес> А общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В обоснование исковых требований указали, что являются наследниками по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который приходится истцам мужем и отцом соответственно. В установленный законом срок, истцы к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Вместе с тем, истцы зарегистрированы и проживали по одному адресу с наследодателем <адрес> А, однако, ввиду отсутствия домовой книги, оформить свои наследственные права, как наследники, фактически принявшие наследство, не могут. Кроме того, наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: город Севастополь, <адрес> А, что также препятствует истцам в оформлении своих наследственных прав. Кроме того, поскольку дом возводился ФИО4 в период брака с ФИО1, последняя имеет право на ? долю в праве собственности на дом в качестве супружеской доли и право на ? долю - в качестве наследства, после смерти супруга.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, обеспечила явку представителя в судебное заседание.

Истец ФИО1, представитель истцов ФИО5, действующая на основании нотариально удостоверенных доверенностей, в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Представитель ответчика Правительства Севастополя в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, поскольку умерший не изъявлял при жизни регистрировать свое право собственности на дом, в связи с чем полагал, что дом не входит в состав наследства, самостоятельных требований относительной предмета спора не заявлял.

Руководствуясь положениями статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, поскольку они извещены о времени и месте судебного заседания.

Выслушав пояснения лиц, участвующих, при рассмотрении дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

Наследственные правоотношения после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на момент открытия наследства регулировались нормами Гражданского кодекса Украины (далее – ГК Украины).

Согласно ст. ст. 1218, 1223 ГК Украины в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти. Право на наследство имеют лица, указанные в завещании. В случае отсутствия завещания, признание его недействительным, непринятия наследства или отказом от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае не охватывания завещанием всего наследства право на наследование по закону получают лица, указанные в статьях 1261-1265 данного Кодекса.

В соответствии со ст. 1261 ГК Украины, в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно ст.ст. 1268, 1269, 1270 ГК Украины, наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на момент открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если на протяжении срока, установленного статьей 1270 данного Кодекса, он не заявил об отказе от него. Наследник, который желает принять наследство, но на момент открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства. Для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается с момента открытия наследства.

Указанные нормы украинского законодательства не противоречат законодательству Российской Федерации, регулирующему данные правоотношения.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследство осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. Дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам.

Согласно п. 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО4 с 26.08.1978 состояли в зарегистрированном браке.

Согласно свидетельству о рождении, истец ФИО2 (до регистрации брака ФИО3) Е.А. является дочерью ФИО1 и ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

По информации нотариальной палаты города Севастополя, представленной по запросу суда, наследственное дело после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

На основании заявления ФИО1, нотариусом ФИО6 дано разъяснение, что в связи с отсутствием документов, подтверждающих место открытия наследства, а также надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности ФИО4 на дом по <адрес>А, в выдаче свидетельства о праве на наследство будет отказано.

Вместе с тем, свидетели ФИО7, ФИО8 показали суду, что ФИО4 проживал в <адрес>А по <адрес> в <адрес>.

Согласно паспортных данных истцов, ФИО1 с 21.10.1986 г. зарегистрирована по адресу: г. Севастополь, <адрес>А, ФИО2 зарегистрирована по указанному адресу с 22.07.2003 г.

Как усматривается из технического паспорта на дом №№ по <адрес> в <адрес>, общая площадь указанного жилого <данные изъяты> кв.м.

Согласно материалам инвентаризационного дела, представленного ГУП С «БТИ» по запросу суда, владельцем дом №№ по <адрес> в <адрес> указан ФИО4

По данным Управления государственной регистрации права и кадастра, дом, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес> поставлен на государственный кадастровый учет, присвоен кадастровый №, год завершения строительства – 1981, сведения о регистрации права собственности отсутствуют.

На момент возведения дома по <адрес>А правоотношения относительно порядка оформления права собственности на недвижимое имущество регулировались Инструкцией «О порядке регистраций домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР», утвержденной Министерством коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966 г. и действовавшей до 13.12.1995 г.

Согласно пунктам 6, 7 настоящей Инструкции подлежали регистрации все дома и домовладения, в том числе принадлежащие гражданам на праве личной собственности, и осуществлялась она на основании документов, которые устанавливают право собственности (правоустанавливающих документов, перечень которых определен указанной Инструкции).

В частности, согласно пункту 10 этого перечня таким правоустанавливающим документом о праве собственности на жилой дом, является утвержденный исполнительным комитетом местного Совета народных депутатов акт государственной комиссии о принятии дома в эксплуатацию.

Как следует из представленных суду документов, решением исполнительного комитета Балаклавского районного Совета народных депутатов города Севастополя № от 08.07.1986 оформлен и утвержден акт об окончании строительства и вводе в эксплуатацию жилого дома №№-а по <адрес>) с надворными постройками на гр. ФИО4.

Учитывая изложенное, не смотря на отсутствие регистрации права собственности, следует прийти к выводу, что ФИО4, приобрел право собственности на дом по <адрес> А в <адрес>.

Вместе с тем, суд отмечает, что согласно ч. 1 ст. 22 Кодекса о браке и семье УССР, действовавшего на момент приобретения права собственности на земельный участок, имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. При этом согласно ч. 2 ст. 22 этого Кодекса супруги пользуются равными правами на имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Аналогичная норма содержится в ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации, где законным режимом имущества супругов называется режим их совместной собственности. Это означает, что всякое движимое и недвижимое имущество, нажитое супругами в браке, которое в силу ст. 128, 129, п. 1 и 2 ст. 213 ГК может быть объектом права собственности граждан, является общей совместной собственностью супругов (ч. 1 ст. 34 СК).

В данном случае права на спорный жилой дом приобретено ФИО4 в период брака с ФИО1, следовательно, жилой дом является общим имуществом супругов.

Таким образом ? доля в праве собственности на дом является супружеской долей истца ФИО1 Оставшаяся ? доля в праве собственности на дом входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», указано, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Проанализировав вышеуказанные правовые нормы, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, признания за ФИО1 права собственности на ? доли (1/2 + 1/4) в праве собственности на дом по <адрес>, а за ФИО2 – на ? доли (1/2:2) в праве собственности на указанный дом.

При этом суд учитывает, что истцы приняли наследство после смерти ФИО4 фактически в силу действующих в юридически значимый период требований Гражданского кодекса Украины.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительству Севастополя об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ФИО2 наследства после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>», общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО2 право на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Милошенко

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ