Решение № 2-4569/2023 2-490/2024 2-490/2024(2-4569/2023;)~М-3638/2023 М-3638/2023 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-4569/2023

УИД 74RS0004-01-2023-005423-19 КОПИЯ

Дело № 2-490/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 20 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи: Рогачевой Е.Т.,

при секретаре: Химушкиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ФИО1» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 взыскании задолженности по кредитному договору№отДД.ММ.ГГГГ.в размере 94416 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3032 руб. 48 коп.

В обоснование требований указано, чтоДД.ММ.ГГГГ.между АО «ФИО1» иФИО2заключен кредитный договор№, в рамках которого АО «ФИО1» открыл клиенту банковский счет. Ответчик обязался возвращать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов. Требование о полном погашении задолженности направлено ответчику, однако свои обязательства по возврату суммы задолженности перед АО «ФИО1» ответчик не исполнил.ДД.ММ.ГГГГ ФИО2умерла. Поскольку круг наследниковФИО2установить не удалось, им предъявлено исковое заявление к наследственному имуществу, принадлежащему умершемуФИО2, о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору.

В ходе рассмотрения дела произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество на наследника, принявшего наследство - ФИО4

Представитель истца АО «ФИО1» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

ОтветчикФИО4в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в адрес суда возвращен почтовый конверт с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которым закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, проанализировав нормы права, подлежащие применению при разрешении заявленного спора, считает исковые требования подлежащими удовлетворению последующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как предусмотрено ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» иФИО2заключен кредитный договор№ в рамках которогоДД.ММ.ГГГГ.АО «ФИО3 клиенту банковский счет№.

АО «ФИО1» обязательства по заявлению ответчика о предоставлении кредита выполнены в полном объеме.

Как следует из расчета, выписки по счетуФИО2обязательства по договору надлежащим образом не исполняла, ежемесячные платежи по договору не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала, что привело к образованию задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ.истец предъявилФИО2требование о погашении долга по договору, установив при этом срок исполнения требования –не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в связи с невнесением платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, не исполнением обязательств в полном объеме. До настоящего времени данные обязательства по договору№ отДД.ММ.ГГГГ г.ответчиком не исполнены.

Согласно расчету задолженности по кредиту, размер задолженностиФИО2перед АО «ФИО1» по состоянию наДД.ММ.ГГГГ.составляет 94416 руб., в том числе: основной долг в размере 89798 руб. 73 коп., проценты в размере 3123 руб. 33 коп., задолженность за пропуск платежей в размере 1493 руб. 94 коп. (л.д. 10-17).

ФИО2умерлаДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № № (л.д. 61 оборот).

Смерть заемщика, согласно ст. 418 Гражданского кодекса РФ не является основанием для прекращения обязательств вытекающих из кредитного договора.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что после смертиФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.заведено наследственное дело№. Наследником после смертиФИО2является дочь – ФИО4, обратившаяся к нотариусу с заявлениями о принятии наследств.

Наследственное имущество, на которое нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону состоит из:

- 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д.61-62).

В силу положений ст.ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса РФ), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются принятие наследниками наследства, а также определение размера и стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследники могут отвечать по долгам наследодателя.

В абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

На основании изложенного, поскольку обязательства по кредитному договору как заемщиком, так и его наследником не исполнены, постольку истец в соответствии с указанными нормами имеет право на взыскание с наследника, принявшего наследство, суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом.

Поскольку действие кредитного договора не было прекращено смертьюФИО2, то ее наследник обязана возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов, неустойки условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения - статьям 809, 811 Гражданского кодекса РФ. Расчет суммы задолженности судом проверен, является арифметически верным.

В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ со стороны ответчикаФИО4суду не представлены возражения относительно представленных истцом расчетов сумм долга, доказательства погашения образовавшейся задолженности по указанному договору кредитной карты.

При этом у суда отсутствуют основания не доверять представленным истцом доказательствам, так как они последовательные, непротиворечивые и согласуются между собой, являются достоверными и допустимыми по данному делу.

Согласно представленных в материалы дела документов, ответчикФИО4фактически приняла наследствоФИО2стоимость перешедшего к ней в порядке наследования наследственного имущества значительно превышает сумму требованияАО «ФИО1»по данному иску, при таком положении с ответчикаФИО4в пользуАО «ФИО1»следует взыскать задолженность по кредитному договору№отДД.ММ.ГГГГ.в размере 94416 руб., в том числе: основной долг в размере 89798 руб. 73 коп., проценты в размере 3123 руб. 33 коп., 1493 руб. 94 коп., задолженность по платам за пропуск платежей по графику.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика ФИО4 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3032 руб. 48 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ФИО1» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать сФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ №,в пользу акционерного общества «ФИО1» (ИНН№) задолженность по кредитному договору№отДД.ММ.ГГГГ.в размере 94416 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 89798 руб. 73 коп., задолженность по процентам в размере 3123 руб. 33 коп., задолженность по платам за пропуск платежей в размере 1493 руб. 94 коп.,, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3032 руб. 48 коп., всего 97448 (девяносто семь тысяч четыреста сорок восемь) руб. 48 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и приложением доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий ПП Е.Т. Рогачева

Мотивированное заочное решение составлено 27.02.2024 года.

Копия верна. Судья Е.Т. Рогачева

Решение не вступило в законную силу по состоянию 28.02.2024 г.

Судья Е.Т. Рогачева

Подлинник подшит в материалы гражданского дела № 2-490/2024, которое находится в производстве Ленинского районного суда г.Челябинска

УИД 74RS0004-01-2023-005423-19