Постановление № 5-259/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 5-259/2017

Дело № 5/ 259


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 октября 2017 г. Унеча

Судья Унечского районного суда Брянской области Поставнева Т. Н.

с участием лица, в отношении которого ведется производство ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

3 октября 2017 года в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: Брянская обл, <адрес>, в магазине «Универмаг» на втором этаже в отделе «Бытовые приборы» устроил скандал, в ходе которого в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью в адрес продавца ФИО2 и других продавцов, оскорбительно приставал к прохожим, вел себя дерзко, вызывающе, на неоднократные просьбы прекратить не реагировал, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, просил назначить штраф.

Помимо признания ФИО1 своей вины, вина ФИО1 доказана протоколом об административном правонарушении № /№, в котором ФИО4 собственноручно указал, что с протоколом согласен, рапортом, подтверждающим то, что ФИО1 в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью в адрес продавца магазина ФИО2, письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, подтвердивших, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: Брянская обл, <адрес>, в магазине «Универмаг» на втором этаже в отделе «Бытовые приборы» устроил скандал, в ходе которого в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью в адрес продавца ФИО2 и других продавцов, оскорбительно приставал к прохожим, вел себя дерзко, вызывающе.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны правонарушение по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. С субъективной стороны правонарушение по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ характеризуется умышленной виной.

Данных о заинтересованности сотрудников полиции, либо иных лиц в исходе дела, либо допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных документах, не имеется.

Событие и состав административного правонарушения, включая виновность лица, привлекаемого к ответственности, достоверно подтверждены представленными доказательствами, неопровержимо свидетельствующими об указанных обстоятельствах.

Установлено, что правонарушение совершено в общественном месте, выражение ФИО1 нецензурной бранью в присутствии иных посторонних граждан, было направлено на нарушение общественного порядка и спокойствия граждан, проявление неуважения к обществу.

Таким образом, материалами дела в достоверности установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, выраженное в нарушении общественного порядка, явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность у ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО1 : разведен, убедительных и достаточных доказательств наличия официальных источников дохода суду не предоставлено, доказательств наличия хронических заболеваний, суду не предоставлено, в связи с чем судья считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, считая возможным достижение целей наказания при применении именно такового вида наказания.

В силу положений ч.ч. 2,3 ст. 3.9 КоАП РФ указанный срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 1 ( одни ) суток.

Зачесть ФИО1 срок административного задержания с 16 часов 00 минут 3 октября 2017 года в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.Н. Поставнева