Решение № 2-2836/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-2836/2017Новосибирский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело 2-2836/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 сентября 2017 г. г. Новосибирск Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе: Председательствующего - судьи Сафроновой Е.Н. при секретаре Кошелевой К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, НСК Банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, обосновывая свое требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №..., по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ По условиям кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 29 % годовых в течение первого года пользования кредитом, 23% годовых в течение второго года пользования кредитом, 17% годовых в течение третьего года пользования кредитом, 11% годовых в течение четвертого года пользования кредитом. Банк исполнил свои обязательства по выдаче ответчику суммы кредита, тогда как ответчик от выполнения своих обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов уклоняется, платежи в счет исполнения обязательства от заемщика поступали несвоевременно и не в полном объеме. Учитывая, что заемщиком нарушены обязательства по договору, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 362 175 руб. 75 коп., в том числе: сумма основного долга 108183,35 руб., сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 251 292,40 руб., из которых 40869,96 руб.- проценты на срочную задолженность, 72805,30 руб.- проценты на просроченную задолженность, 137617,17 руб. – пеня, 2700 руб. - штраф. Также истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6821,76 руб. В судебное заседание представитель истца НСК Банк «Левобережный» (ПАО) не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В судебное заседание ответчик ФИО1 также не явился, был извещен, от получения почтовой корреспонденции уклонился. Учитывая, что неявка в почтовое отделение за получением почтовой корреспонденции является выражением воли лица, которому адресована корреспонденция, суд принял все меры для соблюдения процессуальных прав лица, участвующего в деле. Доказательств уважительности причин неявки ответчик суду не сообщил, возражений на иск не представил. Исследовав доказательства по делу, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований либо возражений. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №..., по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. на срок по 06.02.2016г. По условиям кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 29 % годовых в течение первого года пользования кредитом, 23% годовых в течение второго года пользования кредитом, 17% годовых в течение третьего года пользования кредитом, 11% годовых в течение четвертого года пользования кредитом. При нарушении сроков погашения кредита в текущем году, процентная ставка на следующий год устанавливается в размере первого года пользования кредитом с последующим поэтапным ежегодным её изменением. Кроме того, при нарушении сроков уплаты кредита, заемщик должен был уплатить пени и штраф ( п. 1.6 договора). Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами, в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к договору. Кредит ответчику был предоставлен, что подтверждается выпиской по счету. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ). Ответчик нарушил свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В добровольном порядке спор не разрешен. Поскольку ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако свои обязательства по возврату не исполняет, истец обратился в суд. Истцом представлен расчет, по которому он просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 362 175 руб. 75 коп. Расчет суммы долга, представленный истцом, проверен судом и является верным. Иного расчета ответчиком суду не представлено. Доказательств, опровергающих доводы истца, и свидетельствующих о выполнении своих обязательств по договору, а также доказательств отсутствия своей вины в неисполнении обязательств по договору, ответчик суду не представил. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина, оплаченная истцом в сумме 6 821,76 руб. в связи с рассмотрением данного дела, подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 362 175 руб. 75 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 821 руб. 76 коп., всего взыскать 368 997 (триста шестьдесят восемь тысяч девятьсот девяносто семь) рублей 51 копейку. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение месяца с даты его принятия. Судья /подпись/ Суд:Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:ПАО НСКБ "Левобережный" (подробнее)Судьи дела:Сафронова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-2836/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-2836/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-2836/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-2836/2017 Решение от 4 августа 2017 г. по делу № 2-2836/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-2836/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|