Решение № 2-337/2025 2-337/2025~М-322/2025 М-322/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 2-337/2025

УИД 08RS0005-01-2025-000555-53

Дело №2-337/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2025 года г.Лагань

Лаганский районный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи Команджаева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Жабиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор №. Ответчиком обязательство по выплате задолженности по кредитному договору не исполнено.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «ТБанк» сумму задолженности в размере 170 230, 91 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 107 руб.

Представитель истца АО «ТБанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. При подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании вышеизложенного, суд определил рассмотреть настоящее дело в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО "ТБанк" заключен договор в офертно-акцептной форме, по условиям которого банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 318 000 руб. с процентной ставкой 31,90 % годовых. ФИО2 принял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им.

В связи с тем, что ответчик неоднократно допускал просрочки платежей, истцом в адрес ответчика направлен заключительный счет.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество "Тинькофф Банк" изменило наименование банка на акционерное общество "ТБанк", о чем в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ внесена соответствующая запись.

Задолженность ответчика зафиксирована в заключительном счете, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 170 485, 28 руб., из которых: 130 653, 48 руб. - кредитная задолженность, 12 245, 14 руб. - проценты, 27 586, 66 - иные платы и штрафы, что также подтверждается расчетом задолженности.

Наличие задолженности и ее размер ответчиком не оспорены, не представлено иного расчета, опровергающего доводы истца. Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по кредитному договору, не представлено.

В связи с тем, что ответчик ФИО2 не исполнил обязанность по оплате регулярных платежей, истец в соответствии с Общими условиями потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 485, 28 руб., выставив и направив ответчику заключительный счет от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить задолженность в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета.

Определением мирового судьи судебного участка Лаганского судебного района РК от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № г. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности отменен.

На основании изложенного, поскольку ответчик ФИО2 не выполняет принятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, в пользу Банка досрочно подлежит взысканию задолженность в общем размере 170 230, 91 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 6 107 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Иск акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 230 (сто семьдесят тысяч двести тридцать) рублей 91 копейка, в том числе: сумма основного долга – 130 653, 48 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 11 990, 77 руб.; иные платы и штрафы – 27 586, 66 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 107 рублей.

Ответчик вправе подать в Лаганский районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Лаганский районный суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.А. Команджаев