Определение № 2-298/2017 2-298/2017~М-250/2017 М-250/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-298/2017

Дело №2-298/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Касли 21 июня 2017 года

Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Ахлюстиной Е.М.,

при секретаре Куделькиной Е.Б.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба в размере 39 694 рубля 62 копейки, взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ходе конфликта схватил истца за правую ногу и стал выворачивать ее, в результате чего, у истца образовался <данные изъяты>

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 не явилась дважды, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель истца адвокат Дубровская Н.Т. в судебное заседании е не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

В судебном заседании ответчик ФИО1 на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Представитель Каслинской городской прокуроры Герасимчук С.В. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с положениями ст.222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в том числе, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд находит, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову суда а, следовательно, имеются основания для оставления поданного иска без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь 223-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд, с заявлением о возобновлении производства по делу с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Каслинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья: