Постановление № 1-374/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-374/2020Тамбовский районный суд (Тамбовская область) - Уголовное № 1-374/2020 г. Тамбов 13 ноября 2020 года Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего – судьи Емельяновой Л.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Круцких А.В., обвиняемых ФИО2 ФИО12, ФИО4 ФИО13, ФИО3 ФИО14, защитников-адвокатов Ельзова А.В., Казначеевой Т.С., Черемисиной Е.П., представивших удостоверения № и ордеры № Ф-115213, Ф-115211, Ф-115210 соответственно, при секретаре Хахалевой Н.Н., также с участием представителя потерпевшего <данные изъяты> Потерпевший №1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, неработающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО3 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, женатого, работающего в <данные изъяты>» водителем погрузчика, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО4 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в <данные изъяты>» машинистом экскаватора, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, 01.06.2020 ФИО2, работающий в должности кладовщика-комплектовщика <данные изъяты>», имея единый преступный умысел на тайное хищение мясной продукции с территории <данные изъяты>», изучив порядок контроля продукции, а также его отгрузки и учёта, вступил в преступный сговор с ФИО3 и ФИО4, достигнув договоренности и распределив между собой преступные роли, согласно которым ФИО4 являясь водителем погрузчика должен был опускать коробки с готовой продукцией на нижние полки склада, а ФИО3 должен был вскрывать указанные коробки и похищать часть готовой различной продукции, перекладывая её в окси бокс, после чего ФИО4 с целью сокрытия факта хищения должен был с помощью погрузчика переместить вскрытую коробку на верхнюю полку склада. Затем окси бокс с похищенной продукцией должен был быть погружен в автомобиль ФИО5, не осведомленного о преступном умысле ФИО2, ФИО3 и ФИО4, и вывезен с территории <данные изъяты>». После того, как ФИО5 вывезет похищенную продукцию с территории <данные изъяты>», ФИО2 на принадлежащем ему автомобиле должен забрать у ФИО5 похищенное и разделить на всех. Реализуя свой преступный умысел, 01.06.2020, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, согласно достигнутой договоренности, действуя совместно и согласовано, в 22 часа 00 минут, находясь в складском помещении ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где ФИО4, управляя погрузчиком, опустил коробку с готовой продукцией на нижнюю полку, а в это время, ФИО3 понимая, что его действия могут фиксироваться камерами видеонаблюдения, незаметно прошел между стеллажами, и вскрыл коробку с готовой продукцией, откуда тайно похитил вырезку в вакуумной упаковке охлажденную весом 15 килограмм 518 грамм, стоимостью 217 рублей 59 копеек за 1 килограмм, а всего на сумму 4019 рублей 16 копеек, затем положил ее в окси бокс, после чего ФИО4 с целью сокрытия следов преступления, используя погрузчик, переместил вскрытую коробку на верхнюю полку. Окси бокс с похищенной продукцией был погружен на грузовой автомобиль под управлением ФИО5, не осведомленного о преступных действиях последних и вывезен с территории ООО «<данные изъяты>». Находясь за территорией ООО «<данные изъяты>», ФИО2 встретился с ФИО5 и перегрузил похищенное в принадлежащий ему автомобиль, после чего, разделил похищенное на всех. Продолжая свой преступный умысел, 19.06.2020, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, согласно достигнутой договоренности, действуя совместно и согласовано, в 22 часа 00 минут, находясь в складском помещении ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где ФИО4, управляя погрузчиком, опустил коробку с готовой продукцией на нижнюю полку, а в это время, ФИО3 понимая, что его действия могут фиксироваться камерами видеонаблюдения, незаметно прошел между стеллажами, и вскрыл коробку с готовой продукцией, откуда тайно похитил ребра с корейки весом 3 килограмма 858 грамм, стоимостью 206 рублей 73 копейки за 1 килограмм, а всего на сумму 877 рублей 31 копейку, затем положил их в окси бокс, после чего ФИО4 с целью сокрытия следов преступления, используя погрузчик, переместил вскрытую коробку на верхнюю полку. Окси бокс с похищенной продукцией был погружен на грузовой автомобиль под управлением ФИО5, не осведомленного о преступных действиях последних и вывезен с территории ООО «<данные изъяты>». Находясь за территорией ООО «<данные изъяты>», ФИО2 встретился с ФИО5 и перегрузил похищенное в принадлежащий ему автомобиль, после чего, разделил похищенное на всех. Продолжая свой преступный умысел, 22.06.2020, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, согласно достигнутой договоренности, действуя совместно и согласовано, в 22 часа 00 минут, находясь в складском помещении ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где ФИО4, управляя погрузчиком, опустил коробку с готовой продукцией на нижнюю полку, а в это время, ФИО3 понимая, что его действия могут фиксироваться камерами видеонаблюдения, незаметно прошел между стеллажами, и вскрыл коробку с готовой продукцией, откуда тайно похитил окорок охлажденный весом 39 килограмм 580 грамм, стоимостью 194 рубля 68 копеек за 1 килограмм, а всего на сумму 8620 рублей 52 копейки, затем положил его в окси бокс, после чего ФИО4 с целью сокрытия следов преступления, используя погрузчик, переместил вскрытую коробку на верхнюю полку. Окси бокс с похищенной продукцией был погружен на грузовой автомобиль под управлением ФИО5, не осведомленного о преступных действиях последних и вывезен с территории ООО «<данные изъяты>». Находясь за территорией ООО «<данные изъяты>», ФИО1 встретился с ФИО5 и перегрузил похищенное в принадлежащий ему автомобиль, после чего, разделил похищенное на всех. В результате преступных действий ФИО2, ФИО4 и ФИО3 ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 13516 рублей 99 копеек. От представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. Обвиняемые ФИО2, ФИО4, ФИО3, их защитники Ельзов А.В., Казначеева Т.С., Черемисина Е.П. не возражали против прекращения уголовного дела. Государственный обвинитель также не возражала против прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ. В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Как установлено в судебном заседании, ФИО2, ФИО4, ФИО3 вину в совершенном преступлении признали в полном объеме, не судимы, впервые совершили умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, с потерпевшим примирились, загладили причинённый ущерб. С учетом изложенного, а также принимая во внимание заявление представителя потерпевшего, раскаяние обвиняемых, о чем свидетельствует возмещение ущерба потерпевшему, суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела по указанным основаниям, и считает возможным и целесообразным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО4, ФИО3 в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ. Процессуальных издержек по делу нет. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО19, ФИО4 ФИО20, ФИО3 ФИО21, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2, ФИО4, ФИО3 до вступления постановления в законную силу не изменять. Вещественные доказательства по делу: диск TDK-DVD-R с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 22.06.2020, хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 суток с момента оглашения. В случае обжалования, ФИО2, ФИО4, ФИО3 вправе в десятидневный срок с момента вручения копии постановления ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий - Суд:Тамбовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Емельянова Лариса Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |