Решение № 2-665/2019 2-665/2019~М-369/2019 М-369/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-665/2019

Дело № 2-665/2019 21 мая 2019 года

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Невской Н.С.,

при секретаре судебного заседания Калиниченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на то, что 04.07.2011 между ним (истцом) и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № на получение кредитной карты. В соответствии с условиями договора потребительского кредита (займа), содержащимися в условиях комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 104000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом по операциям покупок – 28,9 % годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 36,9 % годовых. Во исполнение соглашения банк перечислил ответчику 104 000 руб. Ответчик воспользовался данными денежными средствами. 05 февраля 2016 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор реструктуризации №. Поскольку ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 17.05.2016 по 23.09.2016 в размере 117745 руб. 33 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3554 руб. 90 коп. (л.д. 2-3).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, в заявлении в адрес суда просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения (л.д. 41).

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, возражений на иск не представил (л.д. 45, 50).

Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ (п. 2 ч. 1 ст. 160 ГК РФ).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 3 ст. 438 ГК РФ).

04 июля 2011 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № на получение кредитной карты. Сумма кредитования составила 104 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом по операциям покупок – 28,9 % годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 36,9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере и в срок, указанные в Счете-выписке (л.д. 18, 20, 21-26).

Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8-10).

05 февраля 2016 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор реструктуризации № (л.д. 32-33).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2).

В соответствии с п. 5.6. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в Счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плату (л.д. 24).

Согласно расчету истца сумма задолженности за период с 17.05.2016 по 23.09.2016 составила 117745 руб. 33 коп., из которой:

- основной долг 103894 руб. 11 коп.,

- комиссии и штрафы 13851 руб. 22 коп. (л.д. 6, 11).

При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой им государственной пошлины при подаче искового заявления, в сумме 3554 руб. 90 коп. (л.д. 4, 5).

На основании изложенного и руководствуясь 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от 04.07.2011 в размере 117745 (сто семнадцать тысяч семьсот сорок пять) руб. 33 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» государственную пошлину в сумме 3554 (три тысячи пятьсот пятьдесят четыре) руб. 90 коп.

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Невская