Решение № 2-3894/2024 2-3894/2024~М-252/2024 М-252/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 2-3894/2024

УИД 50RS0002-01-2024-000299-11


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2024 года г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Зыряновой А.А., при секретаре Гришиной Е.В., с участием представителя истца ФИО11, представителя ответчика ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО16 ФИО1, ФИО2 к Администрации Ленинского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО16 ФИО1, ФИО2 обратились с иском к ответчику к Администрации Ленинского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, просит суд установить факт принятия Ээль ФИО1 наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО4 в части однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый №), и связанных с ней имущественных прав и обязанностей. Признать право общей долевой собственности ФИО16 ФИО1 в ? доле на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №) в порядке наследования по закону. Признать право общей долевой собственности ФИО2 в ? долях на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кв.<адрес> (кадастровый №) в порядке возникновения права собственности на имущество, нажитое супругами во время брака (в части ?доли) и в общем порядке наследования по закону (в части ? доли).

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО16 ФИО1 с декабря 2017 года проживал совместно со своей матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, которую она приобрела в собственность на основании договора с УК ООО «УК Эверест Эссет Менеджмент» о передаче прав требования к застройщику ООО «КОТАР» по договору участия в долевом строительстве. Квартира была передана по акту приема-передачи застройщиком ООО «КОТАР» ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, наследственное дело было открыто нотариусом ФИО13, однако после открытия наследственного дела, выяснилось, что по неизвестным причинам право собственности ФИО4 на квартиру не было зарегистрировано, поэтому нотариус не мог выдать свидетельство о праве на наследство в части указанной квартиры. В период проживания мать истца ФИО16 ФИО1 – ФИО4 надлежащим образом выполняла обязанности по перечислению коммунальных платежей по квартире., а также обязанности по кредитному договору. После её смерти ФИО16 ФИО1 продолжает проживать в данной квартире и по настоящее время, уплачивает коммунальные платежи и выполняет обязательства по договору.

Истец ФИО16 ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель истца ФИО16 ФИО1 – ФИО14 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить, указал, что фактически сын умершей ФИО16 ФИО1 проживает в квартире, оплачивает коммунальные платежи, а также кредитные обязательства. ФИО16-ФИО5 проживает в Марокко но является собственником ? доли совместно нажитого с наследодателем имущества указанной квартиры.

Представитель ответчика ФИО12 в судебное заседание явился, исковые требования не признала, просил суд отказать истцу в их удовлетворении, указала, что в материалы дела не представлены истцами документы, подтверждающие оплату ЖКУ за 2023 год за спорную квартиру и платежей по кредитному договору с момента смерти наследодателя и по настоящее время.

Представители третьих лиц ПАО Банк Открытие в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся участников судебного заседания на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО16 ФИО1 является сыном ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении о ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО16 ФИО5 и ФИО4 являются супругами, что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО16 ФИО1 с декабря 2017 года проживает в квартире своей матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения №, расположенной по адресу: <адрес>, которую ФИО4 приобрела в собственность на основании договора с УК ООО «УК Эверест Эссет Менеджмент» о передаче прав требования к застройщику ООО «КОТАР» по договору участия в долевом строительстве.

Квартира была передана по акту приема-передачи застройщиком ООО «КОТАР» ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти Х-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело № к имуществу ФИО4 открыто нотариусом ФИО13

Из ответа на запрос нотариуса ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявления о принятии наследства поданы мужем - ФИО16 ФИО5 и сыном – ФИО16 ФИО6.

Других наследников не установлено.

После открытия наследственного дела, выяснилось, что право собственности ФИО4 на квартиру не было зарегистрировано, поскольку она не успела это сделать, поэтому нотариус ФИО13 не выдал свидетельство о праве на наследство на данную квартиру.

При жизни ФИО4 надлежащим образом выполняла обязанности по перечислению коммунальных платежей по квартире, а также обязанности по кредитному договору.

Принимая решение об удовлетворении требований, суд учитывает следующее.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

П. 2 ст. 1142 ГК РФ установлено, что внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

П. 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Положениями ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В данном случае после смерти ФИО4 осталось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кв.<адрес>.

В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что наследники ФИО16 ФИО5 и ФИО16 ФИО6 совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства ФИО4 в виде однокомнатной квартиры, поскольку она проживала в указанной квартире на день открытия наследства. Кроме этого истцы обратились с заявлениями о принятии наследства к нотариусу, чем приняли наследство.

Указанные обстоятельства никем не оспариваются, подтверждаются представленной выпиской ПАО «Сбербанк России» об оплате кредитного обязательства, а также едиными платежными документами для внесения платы за жилое помещение, предоставления коммунальных и иных услуг.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Каких-либо доказательств в опровержение доводов истца ответчиком суду не представлено.

На основании ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Таким образом, заявленные истцами требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО16 ФИО1, ФИО2 к Администрации Ленинского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО16 ФИО1 наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО4 в части однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый №)

Признать право общей долевой собственности ФИО16 ФИО1 на ? долю однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый №) в порядке наследования по закону.

Признать право общей долевой собственности ФИО2 на ? долю однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый №) в порядке возникновения права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака (в части ? доли) и в порядке наследования по закону (в части ? доли).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня составления в мотивированное форме, которое составлено 07.06.2024. года.

Судья Зырянова А.А.