Решение № 2-1749/2019 2-1749/2019~М-872/2019 М-872/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-1749/2019




Копия

Дело № 2-1749/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Нижний Новгород (дата)

Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Телковой Е.И.,

при секретаре Юровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к страховому акционерному обществу «ЭРГО» о расторжении договора, взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:


истец обратился в суд с иском, указав в обоснование заявления следующее.

(дата) истец приобрел у САО «ЭРГО» по договору купли-продажи транспортного средства №... от (дата) автомобиль: марки (марка обезличена), год выпуска 2010, идентификационный № (VIN) №..., кузов № №..., двигатель модель №..., цвет Белый, ПТС ... от (дата), свидетельство о регистрации №... от (дата), государственный регистрационный знак №...

В соответствии с пунктом 3.1 настоящего договора стоимость автомобиля составила 865000 рублей, указанные денежные средства были уплачены безналичным расчетом на реквизиты САО «ЭРГО».

(дата), на основании акта приема-передачи к договору купли-продажи транспортного средства №... от (дата), САО «ЭРГО» передало истцу указанный выше автомобиль. Позже истцу были переданы документы на автомобиль, так как они находились в САО «ЭРГО» в г. Москве.

В дальнейшем истец обратился в МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области для регистрации автомобиля.

При попытке регистрации вышеуказанного транспортного средства истцу было отказано:

(дата), в связи с наличием ограничения на ТС, что подтверждает запись в заявлении №... в Госавтоинспекцию МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по Нижегородской области.

(дата), на основании п. 3 приказа МВД №1001 МВД РФ, так как транспортное средство не подлежит регистрации в органах ГИБДД в связи с измененной маркировкой номерных агрегатов, и наличие ограничения на ТС, что подтверждает запись в заявлении №... в Госавтоинспекцию ОТНтРА ГИБДД УМВД России по г. Н. Новгороду пункт «Автозаводский».

(дата) отказ в проведении регистрационных действий к заявлению №... в Госавтоинспекцию МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по Нижегородской области по п. 3 приказа МВД РФ № 399 от 26.06.2018г. с изменениями, внесенными приказом МВД России №139 от 20.03.2017.

Как выяснилось после передачи автомобиля и получения документов, у спорного автомобиля был перебит номер на кузове, о чем при продаже умолчал продавец. Так как, истцу сначала передали автомобиль, и лишь потом документы, у истца не было возможности сверить данные автомобиля.

(дата) истец обратился с заявлением к генеральному директору САО «ЭРГО» с требованием о расторжении договора купли-продажи ТС, но ответа не последовало.

(дата) истец повторно обратился в САО «ЭРГО» с требованием о расторжении договора купли-продажи ТС, но ответа так же не последовало.

В силу п. 1 ст. 460 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц. Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Заключение договора купли-продажи транспортного средства предполагает переход на него права собственности к покупателю и постановку им приобретенного автомобиля на государственный регистрационный учет в соответствии с п. 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утв. Приказом МВД России от 24.11.2008"№ 1001), согласно которому собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака «ТРАНЗИТ» или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Таким образом, если в момент заключения договора купли-продажи в отношении автомобиля действовал арест (запрет на совершение регистрационных действий), кроме того, у автомобиля перебит номер, истец не может перерегистрировать автомобиль на себя и, соответственно, не могу им пользоваться.

В данной связи, наличие ограничений на совершение регистрационных действий на дату заключения договора купли-продажи автомобиля является основанием для расторжения договора и взыскания уплаченной за него цены.

Исходя из положений ст. 460 Гражданского кодекса РФ, значимым для разрешения заявленных требований о расторжении договора купли-продажи является то обстоятельство, что покупатель не знал и не должен был знать о правах третьих лиц в момент заключения договора.

Согласно действующему законодательству, каждый автовладелец обязан поставить свой транспорт на учет в ГИБДД.

Если этого не сделать, не будут выданы регистрационные номерные знаки на автомобиль и, как следствие, на нем нельзя будет передвигаться и полноценно его эксплуатировать.

Управление не поставленным на учет автомобилем является административным правонарушением и наказывается штрафом.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В соответствии со ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно - инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации; цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона; информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг); указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги); указание на использование фонограмм при оказании развлекательных услуг исполнителями музыкальных произведений.

Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом.

Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей».

Кроме того, на восстановление вышеуказанного автомобиля, истцом потрачено на ремонт данного автомобиля 27540 рублей по заказ - наряду №... от (дата), и 62620 рублей по заказ - наряду №... от (дата), а так же 33000 рублей за резину.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, ст. ст. 15, 309, 310, 408, 450, 460 ГК РФ, закона РФ «О защите прав потребителей», истец просит суд расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства №... от (дата) заключенный между САО «ЭРГО» и ФИО2, взыскать с САО «ЭРГО» в пользу ФИО2: денежные средства оплаченные за автомобиль в размере 865000 рублей, денежные средства, оплаченные за ремонт автомобиля в размере 123160 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО6 исковые требования поддержали.

Представитель ответчика по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Представитель третьего лица ГУ МВД РФ по ... в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела третье лицо извещено надлежащим образом.

С учетом изложенного, мнения истца, его представителя, представителя ответчика, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела приходит к следующему.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Частью 1 ст. 454 ГК Российской Федерации установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно статье 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства

Судом установлено, что (дата) между САО ЭРГО, ответчиком по делу, и ФИО2, истцом по делу, ИП ФИО1, именуемой Плательщик, действующей на основании свидетельства серия 52 №... от (дата), заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с условиями которого Страховое акционерное общество ЭРГО (САО ЭРГО), именуемое Продавец, с одной стороны, и ФИО2, именуемый Покупатель, с другой стороны, совместно именуемые Стороны, Продавец обязуется продать, а Покупатель принять транспортное средство (автомобиль): марка: INFINITIFX37, VIN: №..., Год выпуска: 2010, Цвет: БЕЛЫЙ, Шасси (рама): ОТСУТСТВУЕТ, Модель, № двигателя: VQ37 249989А кузов: №..., Паспорт транспортного средства ..., выдан (дата), Свидетельство о регистрации 5254№..., государственный регистрационный номер <***>, далее Товар, плательщик обязуется оплатить Товар в размере, порядке и сроки, установленные Договором, при этом Покупатель до заключения настоящего Договора ознакомлен с техническим состоянием Транспортного средства и претензий к нему не имеет (далее Договор).

Стоимость автомобиля составила 865000 рублей, включая НДС 131949 рублей 15 копеек.

В соответствии с п. 2.1. Договора Продавец принимает на себя следующие обязательства: Продать Покупателю Товар; Продавец передает Товар Покупателю по акту приема-передачи, который подписывается уполномоченными представителями Сторон в течение 30-и рабочих дней с даты оплаты 100% цены Товара; при этом одновременно с передачей Товара Продавец передает Покупателю его принадлежности и относящиеся к нему документы: паспорт транспортного средства, ключи зажигания (1шт.), акт приема-передачи, свидетельство о регистрации №...№....

В соответствии с п. 2.2. Договора Покупатель принимает на себя следующие обязательства: принять Товар по акту приема-передачи в течение 30-и рабочих дней с даты оплаты 100% цены Товара, Датой исполнения Продавцом всех своих обязательств по Договору и датой перехода права собственности к Покупателю на транспортное средство (автомобиль) считается дата подписания уполномоченными представителями сторон акта приема-передачи Товара.

Кроме того, в соответствии с п. 3.2.1. Договора Плательщик после оплаты не будет иметь претензий к САО ЭРГО в случае, если транспортное средство будет передано покупателю в соответствии с условиями Договора.

Как следует из материалов дела, (дата) стороны заключили Акт приема-передачи автомобиля к Договору №... купли-продажи транспортного средства от (дата) (далее Акт), согласно условиям которого, в соответствии с договором №... купли-продажи транспортного средства от (дата) Продавец передал, а Покупатель принял один автомобиль: Марка: INFINITIFX37, VIN: №..., Год выпуска: 2010, Цвет: БЕЛЫЙ, Шасси (рама): ОТСУТСТВУЕТ, Модель, № двигателя: VQ37 249989А, кузов: №..., Паспорт транспортного средства ..., выдан (дата), свидетельство о регистрации 5254№..., государственный регистрационный номер <***>, далее Товар.

Одновременно с передачей Товара Продавец передал, а Покупатель принял его принадлежности и относящиеся к нему документы: паспорт транспортного средства, ключи зажигания (1шт.), свидетельство о регистрации №...№....

Продавец передал Покупателю Товар в состоянии, соответствующем условиям Договора.

При этом никаких замечаний со стороны истца по содержанию составленных Договора и Акта не имелось.

При восстановлении приобретенного автомобиля истец потратил денежные средства: 27540 рублей по заказ - наряду №... от (дата), и 62620 рублей по заказ - наряду №... от (дата), а так же 33000 рублей при покупке шин для автомобиля.

Ссылаясь на существенное нарушение договора ответчиком - наличие ограничений на совершение регистрационных действий на дату заключения договора купли-продажи автомобиля, истец, после направления претензии о расторжении договора и возврате автомобиля в адрес ответчика, обратился в суд с настоящим иском, требуя расторжения договора и взыскания уплаченной за автомобиль цены и убытков, понесенных при проведении ремонта автомобиля.

В качестве правовых оснований заявленных требований истец ссылается на положения ГК РФ, а также закона РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии с преамбулой указанного закона, настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

При этом потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору; продавец - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами в судебном заседании, (дата) между САО ЭРГО, ответчиком, и С.В.А. заключено соглашение об отказе С.В.А. в пользу САО ЭРГО от имущества - транспортного средства (марка обезличена), государственный регистрационный номер №..., с измененным №..., застрахованного по договору добровольного страхования транспортных средств №... от (дата).

Указанное транспортное средство похищено у С.В.А. неустановленным лицом в период времени с 19 часов 30 минут (дата) до 08 часов 30 минут (дата) около ....

По данному факту (дата) отделом по расследованию преступлений на территории ... СУ УМВД России по ... возбуждено уголовное дело №... по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

(дата) САО ЭРГО в пользу С.В.А. произведена страховая выплата по риску «Хищение (Угон)» в размере 1785000 руб.

(дата) автомобиль (марка обезличена) обнаружен и изъят в ... с измененным №... Седьмым Следственным Управлением Главного Следственного Управления СК России.

(дата) автомобиль (марка обезличена) с измененным №... возвращен САО ЭРГО органами предварительного следствия.

(дата) вышеуказанный автомобиль поставлен САО ЭРГО на государственный регистрационный учет МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по Нижегородской области, в подтверждение чего выдано свидетельство о регистрации транспортного средства серия №..., а также в паспорте транспортного средства серия №... помимо отметки о постановке на учет, сделана отметка о том, что автомобиль после угона, и при этом №... кузов №... изменен кустарно, приведены фото VIN и кузова спорного автомобиля.

Из постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 года № 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" следует, что эксплуатация автотранспортных средств, не поставленных на учет в органах ГИБДД, не допускается.

В соответствии с п. 3 «Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», утвержденных Приказом МВД № 1001, указаны основания, по которым не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами, в числе которых указаны - обнаружены признаки скрытия, подделки, изменения, уничтожения идентификационных номеров транспортных средств, номеров узлов и агрегатов (кузова, рамы, кабины, двигателя) идентифицирующих транспортное средство*(21), либо подделки представленных документов, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных), за исключением транспортных средств с измененной маркировкой транспортных средств и номерных агрегатов в результате естественного износа, коррозии, ремонта или возвращенных собственникам или владельцам после хищения, при условии их идентификации.

Приобретенное истцом и проданное САО ЭРГО транспортное средство обнаружено полицией, признано вещественным доказательством, в отношении спорного автомобиля проведена экспертиза, идентифицировавшая транспортное средство как ранее угнанное, при этом автомобиль снят с розыска и возвращен собственнику после хищения на основании постановлений следователя.

В п. 13 «Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», утвержденных Приказом МВД № 1001, указано, что восстановление регистрации транспортных средств, производится:.. . в отношении обнаруженных транспортных средств, регистрация которых прекращена в связи с их утратой либо находившихся ранее в розыске, - на основании подтверждения учетных данных по месту последней регистрации транспортных средств;... в отношении транспортных средств, регистрация которых прекращена (аннулирована) при установлении обстоятельств, указанных в пункте 3 настоящих Правил - в случае устранения причин, явившихся основанием для прекращения (аннулирования) регистрации.

При этом, учитывая содержание ответа третьего лица о не возможности предоставления материалов по обращениям истца по факту постановки на регистрационный учет автомобиля в связи с отсутствием такой информации в Федеральной информационной системе ГИБДД МВД России по состоянию на 14.05.2019, суд не находит оснований согласиться с доводами истца о наличии препятствий для постановки на регистрационный учет приобретенного автомобиля.

При этом суд также учитывает, что в установленном порядке отказ (отказы) органа внутренних дел в постановке на учет автомобиля истцом не оспаривались, законность действий регистрирующего органа в установленном порядке не проверялась.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 431 ГК РФ и исходя из буквального содержания условий Договора, суд также не находит оснований согласиться с позицией истца о нарушении ответчиком положений ст. 10 закона РФ «О защите прав потребителей» и фактическом отсутствии у него как у покупателя информации об имеющихся недостатках приобретенного автомобиля на момент заключения Договора.

Сами по себе различия в сведениях о Товаре в подписанных документах не свидетельствуют о незаконности действий ответчика при заключении и исполнении Договора.

Факт передачи истцу автомобиля ранее передачи его принадлежностей и относящихся к нему документов: паспорта транспортного средства, ключей зажигания (1шт.), свидетельства о регистрации, в подтверждение которого истец ссылается на оплату штрафа за совершение административного правонарушения по гл. 12 КоАП РФ в связи с превышением при управлении (дата) данным автомобилем разрешенной скорости движения, а также проведение и оплата ремонтных работ в отношении спорного автомобиля также не свидетельствует о нарушении прав истца как покупателя.

Доводы стороны истца в этой части основаны на неправильном толковании указанных выше положений ГК РФ.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о расторжении договора купли-продажи транспортного средства №... от (дата), заключенного между САО «ЭРГО» и ФИО2, без учета третьей стороны заключенного договора, как о том просит истец, и, учитывая производный характер, исковых требований о взыскании с ответчика в пользу ФИО2 денежных средств, оплаченных за автомобиль в размере 865000 рублей и денежных средств, оплаченных за ремонт автомобиля в размере 123160 рублей в качестве убытков, причиненных в результате исполнения условий заключенного с ответчиком договора.

Рассматривая данное дело, суд на основании ст. ст. 1, 10, 153, 178, 218, 421, 450, 454, 469, 475 Гражданского кодекса РФ, оценки собранных по делу доказательств в их совокупности, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из того, что сторонами были совершены действия, свидетельствующие о взаимном волеизъявлении совершить сделку по купле-продаже имущества в виде транспортного средства; оснований для расторжения, заключенных истцом договоров купли-продажи не усматривается, названные истцом обстоятельства не могут являться основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку запись в ПТС не нарушает права истца, как собственника транспортного средства, при этом, доказательств нарушения прав истца, с учетом передачи истцу приобретенного транспортного средства, возможности его осмотра перед передачей, подписание договора и акта приема-передачи транспортного средства без замечаний со стороны истца, что не оспаривается самим ФИО2 свидетельствует о законности и обоснованности совершенной сторонами сделки по обоюдному согласию и об отсутствии нарушения прав истца.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


в удовлетворении исковых требований ФИО2 к страховому акционерному обществу «ЭРГО» о расторжении договора, взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Советский районный суд города Нижнего Новгорода в течение одного месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Судья Е.И. Телкова

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)а



Суд:

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Телкова Екатерина Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ