Решение № 2-3029/2017 2-3029/2017~М-2493/2017 М-2493/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-3029/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2017 года город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Сизовой С.К.,

при секретаре Пушновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3029/17 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г.о.Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требование тем, что 23.12.2005г. умер родной брат истца ФИО2 Брату принадлежала однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>31, которую он приватизировал в 2002г., что подтверждается справкой, содержащей сведения о наличии (отсутствия) права собственности на объекты недвижимости, выданной РТИ-БТИ 15.12.2016г., но на регистрацию в Управление Росреестра документы не сдал. Причиной тому было плохое самочувствие. После смерти брата в квартире продолжала проживать его бывшая жена ФИО3, брак с которой был прекращен 25.03.1993г. На похоронах брата, его бывшая жена сказала, что квартира ей оставлена по завещанию от ФИО2 В 2016г. до истца дошли слухи о том, что ФИО3 в квартире не проживает, находится постоянно на лечении в Самарской психиатрической больнице в отделении №. ФИО3 родственников не имеет. Дочь и внучка истца стали посещать ФИО3 в больнице. Истец придя в спорную квартиру, обнаружила ее открытой, документов на имя брата не нашла. В квартире зарегистрирована ФИО3, которая по состоянию здоровья находится в медицинском учреждении. Указала, что принимала участие в похоронах брата и поминальных обедах. В день похорон забрала фотоальбом умершего брата, его наручные часы, несколько чашек, что фактически является вступлением в наследство. Просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 23.12.2005г. и признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>31.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству были привлечены в качестве третьих лиц Департамент управления имуществом г.о.Самара, Территориальное управление Росимущества в Самарской области, ИФНС по Кировскому району г.Самары, ФИО3

В судебное заседание истец не явился вторично. О дне судебного заседания извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не известны. Заявлений и ходатайств суд не поступало.

Представитель ответчика Администрации г.о.Самара по доверенности ФИО4 в судебном заседании настаивала на рассмотрении дела по существу.

Третьи лица Управление Росреестра по Самарской области, Департамент управления имуществом г.о.Самара, Территориальное управление Росимущества в Самарской области (представлено заявление просили рассмотреть дело в их отсутствие), ИФНС по Кировскому району г.Самары (представлено заявление просили рассмотреть дело в их отсутствие) своих представителей в суд не направили. О дне слушания дела извещены правильно и своевременно. Причины неявки суду не известны. Заявлений и ходатайств в суд не поступало.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась. О дне судебного заседания извещена надлежащим образом.

Нотариус г.Самары ФИО5 представила заявление за подписью врио нотариуса ФИО6 о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 и ч.3 ст. 55 Конституции РФ исключается умаление прав человека и гражданина и допускается их ограничение только в конституционно одобряемых целях на основании федерального закона.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

На основании ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относительно, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что 23.12.2005г. умер ФИО2

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Самарской области от 20.06.2017г. информация о зарегистрированных правах на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Согласно сведениям нотариуса г.Самары ФИО10 от 22.06.2017г. после смерти ФИО2, умершей 23.12.2005г. наследственное дело не заводилось.

Согласно выписке из ЕГРН от 20.06.2017г. сведения о правообладателе жилого помещения по адресу: <адрес>31 не содержатся.

Суду представлены справка о рождении ФИО2, свидетельство о рождении ФИО7, свидетельство о заключении брака ФИО7 с ФИО8

Согласно справке МП г.о.Самара «ЕИРЦ» от 18.11.2016г. по адресу: <адрес>31 с 23.04.2002г. зарегистрирована ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельства о расторжении брака следует, что ФИО3 состояла в браке с ФИО2, брак прекращен 25.05.1993г.

По сведениям Администрации сельского поселения Подгорное муниципального района <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>2 с 04.09.1990г. по настоящее время.

По сведениям РТИ-БТИ от 15.12.2016г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. поставлен на учет 26.08.2002г. на основании договора передачи квартиры в собственность граждан (в порядке приватизации) от 22.05.2002г. № М-0010-3030. Право на приватизацию г.Самары и Волжского района использовал.

Согласно ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной истцу суду в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлены доказательства фактического принятия наследства.

Суд, исходя из заявленных истцом требований, оценивая представленные в материалах дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что доказательств подтверждающих факта вступления в наследства ФИО1 после смерти ФИО2 стороной истца не представлено, приходит к выводу о том, что требования истца являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации г.о.Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий С.К.Сизова

Мотивированное решение изготовлено: 28.07.2017 года.