Решение № 2А-672/2018 2А-672/2018~М-676/2018 М-676/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2А-672/2018Купинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № Поступило в суд <дата> именем Российской Федерации 18 октября 2018 года п. Табулга Чистоозерного района НСО Купинский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Баева Ю.П., заместителя прокурора Чистоозерного района Анцибор Г., при секретаре Жук Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-<......> ГУФСИН РФ по Новосибирской области в отношении ФИО1 об установлении административного надзора, ФКУ ИК-<......> ГУФСИН РФ по Новосибирской области обратилось в Купинский районный суд с административным иском в отношении ФИО1 об установлении административного надзора, указав в обоснование заявления, что ФИО1, <дата> года рождения, осужден <дата><......> районным судом <......> по ч.1 ст.111, ч.5 ст.69 УК РФ (с присоединением наказания по приговору <......> районного суда <......> от <дата>, по которому он осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Окончание срока <дата>, после освобождения осужденный намерен выехать по месту жительства в <адрес>. ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поэтому администрация ФКУ ИК-<......> просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезжать за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства, без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов. В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-<......> не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал частично, пояснив, что не согласен с предложенным ограничением о нахождении дома в ночное время. Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, считает необходимым административный иск ФКУ ИК-<......> удовлетворить частично. ФИО1 осужден за совершение тяжких преступлений. В период отбывания наказания в виде лишения свободы постановлением начальника ФКУ ИК-<......> ГУФСИН России по Новосибирской области от <дата> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно ст.3 Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании этого суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 Учитывая личность осужденного, его поведение в период отбывания наказания, совершением им преступлений в ночное время, суд считает необходимым установить ФИО1 административные ограничения, предусмотренные ст.4 ФЗ №64 от 06.04.2011 года, в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезжать за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов. При решении вопроса о размере срока административного надзора, суд руководствуется п.1 ч.1 ст.5 ФЗ №64, согласно которой административный надзор в отношении лица, имеющего неснятую или непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, устанавливается на срок от 1 года до 3 лет. Суд, учитывая личность осужденного, его поведение в период отбывания наказания, считает необходимым установить срок административного надзора в отношении ФИО1 на срок 2 года. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд Административный иск ФКУ ИК-<......> ГУФСИН РФ по Новосибирской области удовлетворить частично. Установить ФИО1 административный надзор на срок 2 года. Установить в отношении ФИО1 на весь срок административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезжать за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его принятия. Председательствующий: л.п. Ю.П. Баев Суд:Купинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Баев Юрий Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |