Решение № 2А-672/2018 2А-672/2018~М-676/2018 М-676/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2А-672/2018

Купинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело №

Поступило в суд <дата>


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

18 октября 2018 года п. Табулга Чистоозерного района НСО

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Баева Ю.П.,

заместителя прокурора Чистоозерного района Анцибор Г.,

при секретаре Жук Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-<......> ГУФСИН РФ по Новосибирской области в отношении ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


ФКУ ИК-<......> ГУФСИН РФ по Новосибирской области обратилось в Купинский районный суд с административным иском в отношении ФИО1 об установлении административного надзора, указав в обоснование заявления, что ФИО1, <дата> года рождения, осужден <дата><......> районным судом <......> по ч.1 ст.111, ч.5 ст.69 УК РФ (с присоединением наказания по приговору <......> районного суда <......> от <дата>, по которому он осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Окончание срока <дата>, после освобождения осужденный намерен выехать по месту жительства в <адрес>.

ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поэтому администрация ФКУ ИК-<......> просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезжать за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства, без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-<......> не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал частично, пояснив, что не согласен с предложенным ограничением о нахождении дома в ночное время.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, считает необходимым административный иск ФКУ ИК-<......> удовлетворить частично.

ФИО1 осужден за совершение тяжких преступлений. В период отбывания наказания в виде лишения свободы постановлением начальника ФКУ ИК-<......> ГУФСИН России по Новосибирской области от <дата> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст.3 Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании этого суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1

Учитывая личность осужденного, его поведение в период отбывания наказания, совершением им преступлений в ночное время, суд считает необходимым установить ФИО1 административные ограничения, предусмотренные ст.4 ФЗ №64 от 06.04.2011 года, в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезжать за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов.

При решении вопроса о размере срока административного надзора, суд руководствуется п.1 ч.1 ст.5 ФЗ №64, согласно которой административный надзор в отношении лица, имеющего неснятую или непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, устанавливается на срок от 1 года до 3 лет. Суд, учитывая личность осужденного, его поведение в период отбывания наказания, считает необходимым установить срок административного надзора в отношении ФИО1 на срок 2 года.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск ФКУ ИК-<......> ГУФСИН РФ по Новосибирской области удовлетворить частично.

Установить ФИО1 административный надзор на срок 2 года.

Установить в отношении ФИО1 на весь срок административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезжать за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий: л.п. Ю.П. Баев



Суд:

Купинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Баев Юрий Павлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ