Решение № 2-230/2017 2-230/2017~М-211/2017 М-211/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-230/2017Пинежский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2-230/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 сентября 2017 года село Карпогоры Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Галкина С.А., при секретаре судебного заседания Вороницыной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и процентов за пользование кредитом до момента фактического исполнения решения суда по взысканию основного долга, АО «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и процентов за пользование кредитом до момента фактического исполнения решения суда по взысканию основного долга. Обосновывая требования, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком было заключено соглашение №*** на предоставление кредита в размере 46 571, 97 рублей. Пунктом 4 соглашения установлена процентная ставка в размере 23,4% годовых. Зачисление кредита произведено на лицевой счет ответчика, что подтверждается выпиской и банковским ордером №*** от ДД.ММ.ГГГГ. Порядок погашения кредита и уплаты начисленных процентов устанавливается Приложением 1 и 1.1 к соглашению, которыми предусматривается ежемесячное исчисление на 15 число и срок внесения плановых платежей - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Окончательный срок возврата кредита- не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий соглашения просроченная задолженность по состоянию на 06.04.2017 составляет 50506,96 руб., из которых 46571,97 руб.- задолженность по сумме основного долга (в том числе, просроченный основной долг с 21.12.2016 в размере 1 003, 99 руб.); 3 787, 95 руб. - проценты за пользование кредитом за период с 22.11.2016 по 06.04.2017; 33,13 руб. - пеня за несвоевременную уплату основного долга за период с 22.12.2016 по 06.04.2017; 113,91 руб.- пеня за несвоевременную уплату процентов за период с 22.11.2016 по 04.11.2017. Для урегулирования вопроса по возврату суммы кредита Банк направил ответчику 20.04.2017 требование о досрочном возврате кредита. До настоящего времени требование не исполнено. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению №*** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 06.04.2017 в сумме 50 506, 96 рублей, проценты за пользование кредитом с 07.04.2017 до момента фактического исполнения решения суда по взысканию суммы основного долга исходя из ставки 23,40% годовых (проценты на будущий период), а также уплаченную государственную пошлину в размере 1715,21 рублей. Истец АО «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия представителя Банка. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судебные извещения о рассмотрении дела судом направлялись по адресу регистрации ответчика по месту жительства: <адрес>, и были возвращены в суд почтовым отделением связи по истечении срока хранения. По сведениям ОМВД России по Пинежскому району и администрации МО «...» по месту регистрации ответчик не проживает более одного года, сведений о ее фактическом месте жительства не известно. Статьей 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, несут процессуальные обязанности, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно статье 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. При изложенных обстоятельствах, поскольку ответчик ФИО1 уведомлена о времени и месте судебного заседания путем направления судебных повесток заказной почтой с уведомлением о вручении, которые возвращены в суд почтовым отделением связи по истечении срока хранения, ответчик считается извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, неявка ответчика в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд на основании статьи 167 ГПК РФ определил рассматривать дело в отсутствие сторон, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено судом и это следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор посредством подписания соглашения о кредитовании №*** на предоставление кредита в размере 46 571,97 руб. под 23,4 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Материалами дела подтверждено, что обязательства Банка по предоставлению кредита выполнены истцом своевременно и надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора возврат кредита и уплата процентов осуществляются в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными аннуитетными платежами 20 числа каждого месяца в размере 1131,59 руб., последний платеж - 881,60 руб. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита и уплате процентов, что подтверждается материалами дела. Согласно статье 309, пункту 1 статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктом 4.7.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее - Правила) Банку предоставлено право в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов по договору в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности по возврату кредита и уплате процентов при том, что просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Требование о досрочном возврате задолженности в срок до 26.05.2017 направлено Банком 20.04.2017 в адрес регистрации ответчика, указанный ею в соглашении о кредитовании. Условия для выставления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов, соблюдены. В случаях предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита и уплате зачисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока установленного банком в соответствующем требовании (п.4.8 Правил). Требование ответчиком не исполнено, доказательств обратного ответчиком не предоставлено. Следовательно, имеются основания для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору с ответчика. Задолженность по соглашению по состоянию на 06.04.2017 составляет 50 506,96 руб., из которых 46 571,97руб.- задолженность по сумме основного долга (в том числе, просроченный основной долг с 21.12.2016 в размере 1 003,99 рублей); 3 787,95 руб. - проценты за пользование кредитом за период с 22.11.2016 по 06.04.2017; 33,13 руб. - пеня за несвоевременную уплату основного долга за период с 22.11.2016 по 06.04.2017; 113,91 руб.- пеня за несвоевременную уплату процентов за период с 22.11.2016 по 04.11.2017. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, математически проверен судом и признан соответствующим условиям договора. Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованно и подлежит удовлетворению. Также подлежит удовлетворению требование Банка о взыскании с ответчика процентов по ставке 23,4 % в день исходя из суммы основного долга 46 571,97 руб. (с учетом ее последующего погашения), начиная с 07.04.2017 до момента исполнения решения суда, на основании пункта 4 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 715,21 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194 - 199 ГПК РФ, суд исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и процентов за пользование кредитом до момента фактического исполнения решения суда по взысканию основного долга, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала задолженность по соглашению №*** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 06 апреля 2017 года в сумме 50 506,96 руб., из которых 46 571,97 руб.- задолженность по сумме основного долга (в том числе, просроченный основной долг с 21.12.2016 в размере 1 003, 99 руб.); 3 787,95 руб. - проценты за пользование кредитом за период с 22.11.2016 по 06.04.2017; 33,13 руб. - пеня за несвоевременную уплату основного долга за период с 22.12.2016 по 06.04.2017; 113,91 руб.- пеня за несвоевременную уплату процентов за период с 22.11.2016 по 04.11.2017, а также в возврат государственной пошлины 1 715,21 руб., всего взыскать в общей сумме 52 222,17 (Пятьдесят две тысячи двести двадцать два) рубля 17 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала проценты за пользованием кредитом по ставке 23,4% годовых, исходя из суммы основного долга в размере 46 571,97 руб. (с учетом ее последующего погашения), начиная с 07 апреля 2017 года до момента исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга. Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 15.09.2017. Судья С.А. Галкин Суд:Пинежский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" в лице Архангельского регионального филиала (подробнее)Судьи дела:Галкин Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-230/2017 Определение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-230/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|