Решение № 2-211/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-211/2017Канский районный суд (Красноярский край) - Гражданское Д. № 2-211/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) г. Канск 17 мая 2017 года Канский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Подшибякина А.В., при секретаре Ляпуновой О.В., с участием помощника Канского межрайпрокурора ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, субъекта Российской Федерации - Красноярского края к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский погонаж» о возложении обязанности произвести очистку места рубки от порубочных остатков, Канский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, субъекта Российской Федерации - Красноярского края, обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4, в котором просит с учетом уточненных требований обязать ответчика произвести очистку места рубки от порубочных остатков в Канском лесничестве, Таежном участковом лесничестве, квартале № 47 выделе 40, в объеме 0,228 га, в срок до 01.08.2017. Требования мотивированы тем, что в соответствии с полномочиями, предоставленными Уставом КГБУ «Канское лесничество», Учреждением проведена проверка действующего законодательства в сфере лесопользования в деятельности ИП ФИО5, в ходе которой установлено, что лесозаготовитель не выполняет требования Лесного законодательства, допустил загрязнение промышленными отходами лесного участка, тем самым нанес ущерб государственному лесному фонду.Очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с заготовкой древесины.ФИО5 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя на территории Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ между Агенством лесной отрасли Красноярского края и индивидуальным предпринимателем ФИО5 заключен договор аренды лесного участка №-з.В рамках указанного договора аренды лесного участка индивидуальный предприниматель ФИО5 принял во временное пользование лесные участки общей площадью 4076 га, расположенные в Красноярском крае, Рыбинском, Канском районах, Канском лесничестве, Таежном участковом лесничестве в кварталах: 43, 44, 45, 46, 47, в том числе: - лесной участок площадью 2271 га, расположенный: Красноярский край, Рыбинский район, Канское лесничество, Таежное участковое лесничество в кварталах: №№ 43, 44, 45 (выдела 1-3, 7, 8, 14, 21-56), 46 (выдела 31, 32, 41, 49-51, 55), с номером учетной записи в государственном лесном реестре № 24-0580-2009-06-3323-1; - лесной участок площадью 1805 га, расположенный: Красноярский край, Канский район, Канское лесничество, Таежное участковое лесничество в кварталах: №№ 45 (выдела 4-6, 9-13, 15-20), 46 (выдела 1-30, 33-40, 42-48, 52-54, 56-59), 47, с номером учетной записи в государственном лесном реестре № 24-0582-2009-06-3323-1. Согласно подп. е, и п. 13 договора аренды ИП ФИО5 обязан соблюдать требования Правил пожарной безопасности в лесах, не допускать захламления лесов промышленными и иными отходами.Проверкой установлено, что в квартале 47 выделе 40 Канского лесничества, Таежного участкового лесничества по указанному договору аренды лесных участков и лесной декларации от ДД.ММ.ГГГГ заготовитель произвел рубку древесины в нарушение правил заготовки древесины - произвел загрязнение и захламление лесов промышленными и иными отходами (неудовлетворительная очистка мест рубок, захламление просек и границ, а также прилегающих к лесосекам 50 метровых полос) в объеме 0,228 га. Факты не очистки лесосеки зафиксированы в сообщениях о нарушениях требований лесного законодательства при проведении рубок. Срок окончания заготовки древесины и очистки лесосеки от порубочных остатков ИП ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ (срок действия лесной декларации). До настоящего времени очистка мест рубок от порубочных остатков не произведена. Определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика индивидуального предпринимателя ФИО6 на ООО «Сибирский погонаж». В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования по изложенным в нем доводам. Представитель ответчика ООО «Сибирский погонаж» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, поэтому суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Представитель третьего лица КГБУ «Канское лесничество» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, согласно заключенного Агентством лесной отрасли Красноярского края договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальному предпринимателю ФИО4 переданы по временное пользование лесные участки, находящиеся в государственной собственности, расположенные: - Красноярский край, Рыбинский район, Канское лесничество, Таежное участковое лесничество в кварталах: №№ 43, 44, 45 (выдела 1-3, 7, 8, 14, 21-56), 46 (выдела 31, 32, 41, 49-51, 55), с номером учетной записи в государственном лесном реестре № 24-0580-2009-06-3323-1; - Красноярский край, Канский район, Канское лесничество, Таежное участковое лесничество в кварталах: №№ 45 (выдела 4-6, 9-13, 15-20), 46 (выдела 1-30, 33-40, 42-48, 52-54, 56-59), 47, с номером учетной записи в государственном лесном реестре № 24-0582-2009-06-3323-1. В соответствии с заключенным договором индивидуальный предприниматель ФИО5 при заготовке древесины обязан не допускать захламления лесов промышленными и иными отходами (подп. и, п. 13 Договора аренды) Проведенной 08.06.2016 проверкой мест заготовки древесины, должностными лицами КГБУ «Канское лесничество» выявлено загрязнение и захламление лесов (неудовлетворительная очистка мест рубок, захламление просек и границ, а также прилегающих к лесосекам 50-метровых полос) на лесном участке в квартале 47, выделе 40. Срок окончания заготовки и вывозки истек ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО5 (арендатор) и ООО «Сибирский погонаж» (пользователь) был заключен договор № о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка №-з от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с данным договором арендатор передает (уступает право аренды), а пользователь принимает на себя права и обязанности арендатора, вытекающие из договора аренды лесного участка №-з от ДД.ММ.ГГГГ. Право арендатора на передачу прав и обязанностей пользователю подтверждается согласием Агентства лесной отрасли Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ года № № Государственная регистрация уступки прав по договору передачи прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ произведена ДД.ММ.ГГГГ. Лесной участок, расположенный в квартале 47 Канского лесничества, Таежного участкового лесничества, на котором выявлены нарушения требований лесного законодательства (неочистка места рубки), является предметом договора аренды лесного участка (п. 1.3.2 договора передачи прав и обязанностей). Согласно п. 2.1 договора все права и обязанности по настоящему договору передаются арендатором пользователю в полном объеме, существующем на момент заключения договора. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: актом осмотра мест рубок от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением о нарушении требований лесного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом ущерба нанесенного лесному фонду, схемой расположения лесонарушения, договором аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ, схемой расположения и границы лесного участка, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, договором № от ДД.ММ.ГГГГ, письмом Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 9 ст. 29 ЛК РФ Правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в указанных в статье 23 настоящего Кодекса лесничествах, лесопарках устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Согласно п. б ст. 13 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Рослесхоза от 01.08.2011 N 337 "Об утверждении Правил заготовки древесины" не допускается повреждение лесных насаждений, растительного покрова и почв, захламление лесов промышленными и иными отходами за пределами лесосеки. Согласно п. 61 Правил заготовки древесины очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины. В соответствии с п. 14 договора аренды лесного участка №-з, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, предусмотренных настоящим договором, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим договором. Таким образом, очистка лесосеки от порубочных остатков не произведена одновременно с заготовкой древесины, права и обязанности по договору аренды лесных участков №-з от ДД.ММ.ГГГГ, расположенных, в том числе и в квартале 47 Канского лесничества, Таежного участкового лесничества, переданы ООО «Сибирский погонаж», в связи с чем обязанности по устранению нарушений лесного законодательства и договора аренды лесных насаждений должна быть возложена на ответчика. При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить иск в полном объеме. Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 6000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, 235 ГПК РФ, Исковые требования Канского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, субъекта Российской Федерации - Красноярского края к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский погонаж» о возложении обязанности произвести очистку места рубки от порубочных остатков удовлетворить. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Сибирский погонаж» произвести очистку места рубки от порубочных остатков в объеме 0,228 га в Канском лесничестве, Таежном участковом лесничестве, квартале 47, выделе 40, в срок до 01 августа 2017 года. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сибирский погонаж» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий А.В. Подшибякин Суд:Канский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Канский межрайонный прокурор (подробнее)Ответчики:ООО "Сибирский пагонаж" (подробнее)Судьи дела:Подшибякин Андрей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-211/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-211/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-211/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-211/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-211/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-211/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-211/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-211/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-211/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-211/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-211/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-211/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-211/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-211/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-211/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-211/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-211/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-211/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-211/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-211/2017 |