Определение № 5-325/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 5-325/2017

Дело № 5-325/2017г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кузнецк «01» июня 2017 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Бугаева И.А., рассмотрев материал в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Кузнецкий районный суд Пензенской области поступил административный материал в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, на <адрес>, в нарушении п.13 ОПДТС, являясь должностным лицом, ответственным за организацию мероприятий по контролю за выполнением работ по содержанию дорог г.Кузнецка, в нарушении п.4.2 ГОСТ Р 50597-93 допущено отсутствие горизонтальной линии разметки на всем протяжении указанных улиц г.Кузнецка.

Изучив указанный материал об административном правонарушении, суд, приходит к следующему.

В соответствии сост. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются среди прочих вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.

Согласно ч.3ст. 23.1 КоАП РФдела об административных правонарушениях, которые указаны ч. 1 и 2 настоящей статьи, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и 2ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, которое вменяется ФИО1, не входит в перечень дел об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и 2ст. 23.1 КоАП РФ.

Санкция ч. 1ст. 12.34 КоАП РФ предусматривает наказание для всех виновных лиц лишь в виде штрафа.

Согласно ч. 1ст. 28.7 КоАП РФадминистративное расследование проводится в случае осуществления экспертиз и иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, по данному делу проводилось «административное расследование», необходимость его проведения в определении от ДД.ММ.ГГГГ не обозначена, при этом каких-либо реальных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат (проведение экспертиз, установление потерпевших, свидетелей и допроса лиц, проживающих в другой местности) не производилось.

В связи с тем, что административное расследование по настоящему делу фактически не проводилось, согласно разъяснений, содержащихся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» данное дело не подлежит рассмотрению судьями районного суда.

Исходя из положений п.5 ч.2 ст. 23.3 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях по ст.12.34 КоАП РФ, с учётом того, что для них санкцией не предусмотрено административное наказание в виде административного выдворения, административного приостановления деятельности или дисквалификации, должны рассматриваться должностными лицами органов внутренних дел (полиция).

При таких обстоятельствах, с учетом положений п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ дело подлежит передаче по подведомственности для рассмотрения ОГИБДД ОМВД России по г.Кузнецку.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности ОГИБДД ОМВД России по г.Кузнецку.

Настоящее определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья: