Решение № 2-1318/2023 2-169/2024 от 26 марта 2024 г. по делу № 2-1318/2023Октябрьский районный суд (Ростовская область) - Гражданское 38RS0004-01-2023-001402-81 Дело №2-169/2024 Именем Российской Федерации 27 марта 2024 года пос. Каменоломни Октябрьский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Мамоновой Е.А., при секретаре: Демченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО5 об ответственности наследников по долгам наследодателя ФИО1, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 21.07.2018г. между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №1815067285, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 38067 рублей под 30,9% годовых на срок 12 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основанного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по суде возникла 22.06.2019, и на 15.08.2023г суммарная продолжительность просрочки составляет 1516 дней. Общая задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 15.08.2023г. составляет 22392,89 рублей. ФИО1 умерла 26.05.2019г. Наследственное дело №90/2019 заведено у нотариуса ФИО6 после смерти ФИО1. умершей 26.05.2019г.. На основании изложенного истец просил суд: взыскать с наследников ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 22392,89 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1627,91 руб. В процессе рассмотрения дела по существу судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО5. А так же 3-лицами: ФИО7 и ФИО8. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Законный представитель ответчиков ФИО2 и ФИО3 - ФИО5 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное возражение, в котором просила, применить срок исковой давности, и в удовлетворении исковых требований отказать. Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему: Судом установлено, и из материалов дела следует, что 21.07.2018г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №1815067285, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 38067,05 рублей под 30,9% годовых на срок на 12 месяцев. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий Договора потребительского кредита и п. 12 Условий кредитования. Согласно п.п.5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору. Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Как следует из представленного в материалы дела расчета, по состоянию на 15.08.2023г. общая задолженность ответчика ФИО1 перед Банком составляет 22392,89 рублей. Суд полагает расчет арифметически верным, основанным на условиях договора, и ответчиками не оспорен. Из материалов дела следует, что ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 26.05.2019 года. В силу ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора. В соответствии со ст.ст.58,59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. Задолженность по кредитному договору является обязательством, которое не прекращается смертью должника. В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с положениями п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Согласно представленной в материалы копии нотариального дела №90/2019, после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 26.05.2019 года, наследниками по закону являются сын ФИО4., и дочь ФИО7. Наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1 состоит из: земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> кадастровая стоимость которого согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 26.05.2019 составляет 60673,84 руб.; и жилого здания, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого согласно выписке из Единого, государственного реестра недвижимости по состоянию на 26.05.2019 составляет 408029,7 руб. С заявлением о принятия наследства обратился сын ФИО4., ФИО7 - дочь ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о пропуске срока для принятия наследства, в котором указала, что фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО4 Свидетельства о праве на наследство, не выдавались. Наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1., является сын ФИО4 общая стоимость наследственного имущества составляет 468703,54 руб.. Из материалов дела следует, что ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 12.02.2022 года. Согласно представленной в материалы копии нотариального дела №88/2022, после смерти ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 12.02.2022 г., наследниками по закону является сын ФИО3., и дочь ФИО2 С заявлением о принятия наследства обратилась ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3. Наследственное имущество состоит из: 1/4 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>, а также земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, которые ФИО4 фактически принял после смерти матери ФИО1.. Согласно ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу п.п. 34, 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). В силу ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. Согласно п. 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании п. 1, 2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. В силу п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании, согласно которым стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. С учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника. Согласно требованиям ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Однако, разрешая доводы законного представителя ответчиков ФИО5 о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. Как следует из выписки по счету клиента ФИО1 что 21.07.2018г. заключен кредитный договор №1815067285, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 38067,05 рублей под 30,9% годовых на срок на 12 месяцев. Последний платеж в счет оплаты задолженности по кредитному договору внесен заемщиком 21.05.2019г, более платежей в счет исполнения обязательств по кредитному договору не вносилось, соответственно, с 21.06.2019г. банку стало известно, о нарушении своего права, в связи с чем, с этого момента он должен был обратиться в суд за защитой нарушенного права в срок исковой давности 3 года. Поскольку в суд с иском о взыскании с задолженности с ФИО1 по кредитному договору Банк обратился согласно искового заявления 12.09.2023г, то доводы законного представителя ответчиков о пропуске Банком срока исковой давности являются обоснованными, в связи с чем, в исковые требования о взыскании с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в пользу ООО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). В связи с изложенными обстоятельствами суд полагает отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО5 об ответственности наследников по долгам наследодателя ФИО1, отказать. Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 27.03.2024г. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течении 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, с 01.04.2024г.. Судья подпись Е.А. Мамонова Суд:Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Мамонова Евгения Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |