Решение № 2А-1505/2019 2А-1505/2019~М-1435/2019 М-1435/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2А-1505/2019Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-1505/2019 именем Российской Федерации г. Тимашевск 26 июля 2019 г. Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Зелюки П.А., при секретаре судебного заседания Ворониной М.В., с участием: административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, УФССП России по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным, ООО «АФК» обратилось в Тимашевский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, УФССП России по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным. В обоснование заявленных требований указано, что 23.04.2019 административным ответчиком вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № 1209/19/23065-ИП от 14.01.2019, однако указанные документы в адрес взыскателя направлены не были, что препятствует дальнейшему принудительному взысканию задолженности. Сведения по указанному исполнительному производству были получены административным истцом 05.07.2019 из банка данных исполнительных производств, размещенного на официальном сайте ФССП России. Представитель административного истца в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска, указав, что постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ были возвращены в адрес взыскателя почтовой связью. Представитель административного ответчика УФССП России по Краснодарскому краю и заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о его времени и месте, о причине неявки не сообщили, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в их отсутствие. Суд основывает свое решение на следующем. Согласно представленным материалам 23.04.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 1209/19/23065-ИП в отношении должника ФИО2 на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Исполнительный документ – судебный приказ № 2-781/17 от 05.05.2017 мирового судьи судебного участка № 213 Тимашевского района. В соответствии с ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.Согласно ч. 6 ст. 47 указанного закона копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику. Из положений ст. 226 КАС РФ следует, что обязанность доказывания обстоятельств: соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения, возлагается на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие). Административным ответчиком доказательств исполнения возложенной на него законом обязанности по возвращению исполнительного документа взыскателю не представлено. Учитывая, что сроки обращения административного истца в суд соблюдены, доказательств о выполнении административным ответчиком указанных требований закона суду не представлено, административный иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 175-177, 227 КАС РФ, суд административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, УФССП России по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным удовлетворить. Признать бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, выраженное в несоблюдении установленного ч. 6 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства № 1209/19/23065-ИП с оригиналом исполнительного документа № 2-781/17 взыскателю - обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» незаконным. Обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 устранить допущенные нарушения, направив копию постановления об окончании исполнительного производства № 1209/19/23065-ИП с оригиналом исполнительного документа № 2-781/17 взыскателю - обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья П.А. Зелюка Суд:Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО "Агентство Финансового Контроля" (ООО "АФК") (подробнее)Ответчики:Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Тимашевку и Брюховецкому району Беридзе Хвича Зурабович (подробнее)Управление ФССП России по КК (подробнее) Судьи дела:Зелюка Павел Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |