Решение № 2-4147/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2-4147/2025Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданское Дело № 2-4147/2025 64RS0059-01-2025-007499-40 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 18 ноября 2025 года город Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Масаловой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пируевой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам займа, заключенным путем выдачи заемщиком расписок от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 889 169 руб. 76 коп., в том числе сумму основного долга 844 000 руб., сумму процентов по ст. 395 ГК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 169 руб., взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты из расчета суммы основного долга 844 000 руб. и из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период по день фактической оплаты, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 743 руб. Свои требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом – займодавцем и ответчиком – заемщиком заключен договор займа, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику денежную сумму в размере 800 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заключение договора займа и передача наличных денежных средств подтверждается собственноручной распиской заемщика от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истек срок возврата займа, заемщик обязательства по возврату суммы займа не исполнил. Сумма долга по займу на момент составления иска составляет 800 000 руб. (основной долг) + 40 175 руб. 34 коп. (%) = 840 175 руб. 34 коп. ДД.ММ.ГГГГ между истцом – займодавцем и ответчиком – заемщиком заключен договор займа, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику денежную сумму в размере 44 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заключение договора займа и передача наличных денежных средств подтверждается собственноручной распиской заемщика от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истек срок возврата займа, заемщик обязательства по возврату суммы займа не исполнил. Сумма долга по данному займу на момент составления иска составляет 44000 руб. (основной долг) + 2 994 руб. 42 коп. (%) = 46 994 руб. 42 коп. В связи с нарушением своих прав истец обратился в суд с настоящим иском к ФИО2 Стороны в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, надлежаще извещены о дате судебного разбирательства, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов. Статья 19 Конституции Российской Федерации, закрепляет равенство всех перед законом и судом. Как следует из ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В силу ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации, ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства могут возникать из договора. В силу ст. 309 того же кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии со ст. 809 ГК РФ при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силу частей 1, 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом – займодавцем и ответчиком – заемщиком заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику денежную сумму в размере 800 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заключение договора займа и передача наличных денежных средств подтверждается собственноручной распиской заемщика от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истек срок возврата займа, заемщик обязательства по возврату суммы займа не исполнил. Сумма долга по займу на момент составления иска составляет 800 000 руб. (основной долг) + 40 175 руб. 34 коп. (проценты за пользование чужими денежными средствами), а всего 840 175 руб. 34 коп. ДД.ММ.ГГГГ между истцом – займодавцем и ответчиком – заемщиком заключен договор займа, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику денежную сумму в размере 44 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заключение договора займа и передача наличных денежных средств подтверждается собственноручной распиской заемщика от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истек срок возврата займа, заемщик обязательства по возврату суммы займа не исполнил. Сумма долга по данному займу на момент составления иска составляет 44000 руб. (основной долг) + 2 994 руб. 42 коп. (проценты за пользование чужими денежными средствами), а всего: 46 994 руб. 42 коп. Доказательств оплаты по договорам займа ответчиком не представлено, в силу чего с ответчика в пользу истца суд взыскивает сумму займа в размере 800 000 руб. и сумму займа в размере 44 000 руб., а всего 844000 руб. Обращаясь с иском, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 175 руб. 34 коп. (исходя из суммы займа 800000 руб.), а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 994 руб. 42 коп. (исходя из суммы задолженности в размере 44 000 руб.). Данный расчет суд признает верным и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период в размере 43 169 руб. 76 коп. Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты из расчета суммы основного долга 844 000 руб. из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период по день фактической оплаты. В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. С учетом данных положений с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 22743 руб. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договорам займа, заключенным путем выдачи заемщиком расписок от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 889 169 руб. 76 коп., из которых сумма основного долга - 844 000 руб., сумма процентов по ст. 395 ГК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 169 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты из расчета суммы основного долга 844 000 руб., и из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период по день фактической оплаты; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 743 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено 20 ноября 2025 г. Судья: Суд:Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Масалова Ю.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |