Постановление № 5-253/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 5-253/2020





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<...> дом 29 июля 2020 года

Судья Нижнеилимского районного суда Иркутской области Петрова Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ***,

У С Т А Н О В И Л :


18.07.2020 года в 15.00 часов в квартире № ***, расположенной по адресу: ***, ФИО1 отказался выполнять законные требования старшего участкового уполномоченного полиции М., озвученные им при исполнении служебных обязанностей до охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в частности, согласно п.1 ч.1 ст.13 ФЗ РФ «О полиции» - прекратить совершать противоправные действия, а именно: наносить побои У., ***, п.7 ч.1 ст.13 ФЗ РФ «О полиции» - покинуть место происшествия, а именно указанную квартиру, и п.13 ч.1 ст.13 ФЗ РФ «О полиции» - проследовать в ОМВД для установления личности и составления протокола об административном правонарушении,

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и существенных нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, не содержит. Все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены.

В судебном заседании ФИО1 возражений по существу обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, не имел, вину признал, объяснил содеянное своим нетрезвым состоянием.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью первой статьи 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как явствует из протокола об административном правонарушении, ФИО1 не выполнил предъявленные ему сотрудником полиции требования

Законность предъявленных ФИО1 сотрудником полиции требований сомнений не вызывает.

Так, согласно статье 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", сотрудники полиции обязаны документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства, полагаю, что состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в действиях ФИО1 наличествует.

Так, согласно сообщению, зарегистрированному в КУСП №5321 18.07.2020 г. и поступившему в дежурную часть ОМВД России по Н-Илимскому района, «в квартире по адресу: *** убивают женщину» (л.д.9).

Согласно объяснениям Н., Д., Г., в дневное время 18 июля 2020 года они находились в квартире последней по адресу: ***, когда туда, будучи в состоянии опьянения, пришел ФИО1 и стал избивать руками и ногами гр.У. По данному поводу были вызваны сотрудники полиции, однако их приезд ФИО1 не остановил, он продолжал избиение У., на требования сотрудников полиции прекратить свои действия, покинуть квартиру и проследовать в ОМВД не реагировал (л.д.12-14).

Сама У. факт причинения ей побоев ФИО1 в дневное время 18 июля 2020 г. в квартире по адресу: ***, а также факт того, что ФИО1 не подчинялся требованиям прибывших по вызову сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, покинуть квартиру и проследовать в ОМВД, подтвердила (л.д.11).

Состояние опьянение ФИО1 было подтверждено в результате его освидетельствования, проведенного 18.07.2020 г. (л.д.15-16).

Таким образом, в действиях ФИО1 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, квалифицируемого как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, расцениваю признание ФИО1 в судебном заседании своей вины в совершенном правонарушении, что говорит о его раскаянии.

Учитывая личность правонарушителя, который на момент совершения данного правонарушения не привлекался к административной ответственности, работает и имеет доход, полагаю возможным ограничиться наказанием в виде штрафа.

При этом, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, посягающего на порядок управления, не считаю соразмерным содеянному по причине чрезмерной мягкости назначение наказания в минимальном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1, ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

расчетный счет <***> получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, лицевой счет <***>)

ИНН <***>

КПП 380801001

банк получателя: отделение г. Иркутск

БИК 042520001

ОКТМО 25612000

КБК 18811601201010601140

УИН 18880338200221114188

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.А.Петрова



Суд:

Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петрова Т.А. (судья) (подробнее)