Решение № 2-569/2019 2-569/2019~М-514/2019 М-514/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-569/2019

Дело № 2-569/19

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2019 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Конновой О.С.

при секретаре Нетесовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предъявило иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 391 555 рублей 66 копеек, из которых: основной долг – 296 720 рублей 58 копеек, неполученные проценты – 93 557 рублей 60 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1161 рубль 48 копеек, комиссии за направление извещений – 116 рублей, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 115 рублей 56 копеек.

Требования обоснованы тем, что между истцом и ФИО1 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 394 936 рублей под 19,90 % годовых, полная стоимость кредита составила 21,99 % годовых. В соответствии с условиями договора ответчик обязан ежемесячно вносить платежи в сумме 10 447 рублей 41 копейку. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии его надлежащего исполнения). ДД.ММ.ГГГГ в связи с ненадлежащим исполнением условий договора, Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору и с этого же числа принял решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Банком в связи с нарушением заемщиком обязательств не получены проценты за пользование кредитом в сумме 93 557 рублей 60 копеек, что является для Банка убытками и подлежат взысканию с ответчика. До настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнил. В соответствии с условиями договора банк вправе предъявить требования о возврате кредита, убытков.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.

В соответствие со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, сторона истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор на предоставление кредита в сумме 394 936 рублей, из которых 353 000 рублей – сумма кредита к перечислению ответчику, а 41 936 рублей – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредитному договору составила 19,90%. Полная стоимость кредита 21,99% годовых. Количество процентных периодов – 60. Дата перечисления первого ежемесячного платежа – ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в сумме 10 447 рублей 41 копейка.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, денежные средства получены заемщиком путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ на счет в банке №, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Из кредитного договора следует, что ответчик своей подписью на документах подтверждает, что ознакомлена со всеми условиями договора, получила Заявку, график погашения по кредиту, ознакомлена и полностью согласна с содержанием Условий договора, Соглашением о порядке открытия банковских счетов с использованием системы « Интернет-Банк», памяткой об условиях использования карты, памяткой пол услуге «Извещение по почте», Тарифами по банковским продуктам по кредитному договору и Памяткой застрахованному по программе добровольного коллективного страхования.

Согласно представленной выписки по лицевому счету № по кредитному договору ответчица с сентября 2015 года нарушала сроки и размеры возврата кредита. Последний платеж имел место ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 000 рублей, в последующем гашение кредита не производилось. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено, доказательств исполнения обязательств надлежащим образом, внесения денежных сумм в большем размере не предоставлено.

Сумма основного долга по кредиту на дату расчета составляет 296 720 рублей 58 копеек.

Истцом ставится вопрос о взыскании убытков (процентов) с даты просрочки оплаты процентов (ДД.ММ.ГГГГ) до даты окончания действия договора (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 93 557 рублей 60 копеек.

Разъяснения, содержащиеся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08 октября 1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно которым в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена, в данном случае не ограничивают право кредитора требовать взыскания процентов за пользование кредитом на основании части 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ до дня возврата суммы кредита.

Таким образом, суд находит требования банка обоснованными, они согласуются с обстоятельствами дела, условиями кредитного договора и нормами гражданского законодательства.

Обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст.ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Тарифами банка.

Банком ООО «ХКФ Банк»» утверждены Тарифы, действующие с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с данными тарифами банк вправе начислять штраф за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам: за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го по 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности – с 1го дня.

Штраф за ненадлежащее исполнение обязательств банком предъявлен в размере 1161 рубль 48 копеек, что не противоречит вышеуказанным условиям, с учетом периода просрочки.

В заявлении о предоставлении кредита заемщик дала согласие на подключение дополнительных платных услуг - SMS-пакет стоимостью 29 рублей ежемесячно.

Таким образом, с учетом внесенных денежных сумм, сумма задолженности составляет 391 555 рублей 66 копеек, из которых: основной долг – 296 720 рублей 58 копеек, неполученные проценты – 93 557 рублей 60 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1161 рубль 48 копеек, комиссии за направление извещений – 116 рублей, которые подлежат взысканию.

Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в нем у суда не имеется. Приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа, пени. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 7 115 рублей 56 копеек. которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Вынести заочное решение в отношении ФИО1.

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 391 555 рублей 66 копеек, из которых: основной долг – 296 720 рублей 58 копеек, неполученные проценты – 93 557 рублей 60 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1161 рубль 48 копеек, комиссии за направление извещений – 116 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 115 рублей 56 копеек.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.С. Коннова

Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2019 года.

Председательствующий О.С. Коннова