Постановление № 5-296/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-296/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № 5-296/2017

Санкт-Петербург 26 сентября 2017 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Ковалева Марина Геннадьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 9, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Ко АП РФ, в отношении

ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего, в течение года за совершение аналогичного правонарушения не привлекавшегося,

с участием ФИО1, переводчика ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

00.00.0000 в 10 часов 30 минут сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области при приеме граждан по адресу: ... ..., осуществлена внеплановая выездная проверка по распоряжению № 0 от 00.00.0000 в отношении места пребывания иностранных граждан. В ходе проверки установлен факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации гражданином Республики Таджикистан ФИО1, 00.00.0000 года рождения. В ходе проверки по учетам баз данных УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1, 00.00.0000 года рождения прибыл на территорию Российской Федерации 14.01.2017 через КПП «Пулково» с целью въезда работа. По прибытию на территорию Российской Федерации на миграционный учет не вставал, патент не оформлял. По окончании срока временного пребывания на территории РФ, а именно 14.04.2017, не покинул территорию Российской Федерации и с 00 часов 01 минут 15.04.2017 уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину признал и пояснил, что приехал на территорию РФ 14.01.2017 через КПП «Пулково» с целью въезда работа. По прибытию на территорию РФ на миграционный учет не встал, патент не оформлял. По окончании срока временного пребывания на территории РФ, а именно 14.04.2017 не покинул территорию РФ. В настоящее время работает без оформления трудовых отношений в г. Павловске в торговых точках, продавцом овощей. Близких родственников, проживающих на территории РФ и являющихся гражданами РФ, нет. В услугах защитника не нуждается.

Вина ФИО1, помимо его объяснений в суде, также подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000, из которого следует, что ФИО1 прибыл на территории РФ 14.01.2017, на миграционный учет не встал, территорию РФ не покинул, с 15.04.2017 уклоняется от выезда с территории РФ; письменными объяснениями ФИО1, аналогичными данным в суде; рапортом, согласно которому 00.00.0000 в 10 часов 30 минут был установлен факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации гражданином Республики Таджикистан ФИО1; сведениями баз данных ФМС России АС ЦБДУИГ; распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от 00.00.0000 № 0 и другими исследованными в суде материалами дела.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание, признание вины. Суд также принимает во внимание, что ФИО1, будучи иностранным гражданином, находится на территории РФ незаконно, не имеет регистрации и официального места работы, вместе с тем, суд учитывает наличие у ФИО1 возможности самостоятельно выехать за пределы РФ. При указанных обстоятельствах, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч. 3.1, 23.1, 29.9-29.11, 32.2, 32.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца Республики Таджикистана, гражданина Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

ФИО1 Ию разъяснено, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в РФ иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы РФ – в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы РФ.

Административный штраф взыскать на получателя платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, номер счета получателя платежа 40101810200000010001, ОКТМО 40397000, БИК 044030001, КБК 18811640000016020140, УИН № 0, наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: