Решение № 2А-83/2018 2А-83/2018~М-76/2018 М-76/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2А-83/2018

<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2018 года село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О. В.,

при секретаре Морозовой М. Ю.,

с участием прокурора Филимонова И. О.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-83/2018 по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Большеглушицкому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Административный истец - ОМВД России по Большеглушицкому району просит суд установить ФИО2, освобожденному из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве, административный надзор с административными ограничениями в виде: запрещения пребывания в определенных местах, а именно, кафе, барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на разлив; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующих суток; обязательной явки на регистрацию в О МВД России по Большеглушицкому району 1 раз в месяц.

В обоснование исковых требований административный истец указывает на то, что ФИО2 с момента освобождения из мест лишения свободы трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, направленных против порядка управления и общественного порядка и общественной безопасности: 24.04.2017 г. по ст. 19.3 ч. 1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки; 05.09.2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ – в виде штрафа в размере 500 руб., 20.09.2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ – в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Характеризуется ФИО2 как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, проживает с матерью, холост, детей не имеет, официально не трудоустроен, в центре занятости в качестве безработного на учете не состоит, жалоб от соседей на него не поступало.

В судебном заседании представитель административного истца – начальник отделения ОМВД России по Большеглушицкому району ФИО1 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, основываясь на доводах, изложенных в административном исковом заявлении.

Административный ответчик – ФИО2 факты привлечения к административной ответственности – три раза в течение одного года подтвердил, с административным иском согласился, просил при установлении административных ограничений в виде пребывания вне жилого помещения установить время не с 22 часов, а с 23 часов.

Суд, заслушав пояснения представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора Филимонова И. О., полагавшего удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

При этом административный надзор в отношении лиц, имеющих непогашенную судимость за преступления при опасном рецидиве устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ).

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 данного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статьей 4 указанного закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Статьей 6 Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Как установлено судом, ФИО2 по приговору Большеглушицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Преступление по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, за которое ФИО2 был осужден, относится к категории тяжких преступлений, в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив.

07.03.2017 г. ФИО2 был освобожден из ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по Самарской области условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 20 дней, судимость не погашена, на учет в ОМВД России по Большеглушицкому району он поставлен 09.03.2017 года.

ФИО2, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, совершил в течение одного года три административных правонарушения:

Так, на основании постановления судьи Большеглушицкого районного суда Самарской области от 25.04.2017 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (за неповиновение 24.04.2017 г. законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка по обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей), и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки, наказание отбыл;

на основании постановления мирового судьи судебного участка №127 Большеглушицкого судебного района от 06.09.2017 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (за нахождение 05.09.2017 г. в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения), и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб., наказание не исполнено;

на основании постановления мирового судьи судебного участка №127 Большеглушицкого судебного района от 21.09.2017 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (за нахождение 20.09.2017 г. в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения), и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток, наказание отбыл;

Указанные постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности вступили в законную силу.

При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются законные основания для установления ФИО2 административного надзора.

Из имеющейся в деле характеристики, выданной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Большеглушицкому району, видно, что ФИО2 за контролируемый период зарекомендовал себя посредственно, употребляет спиртные напитки, работает по найму.

Согласно справки ГБУЗ СО «Большеглушицкая ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты>

С целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым помимо установления обязательной явки в орган внутренних дел установить ФИО2 ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, а именно, кафе, барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на разлив, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующих суток. При этом судом принимаются во внимание пояснения административного ответчика).

Согласно ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции на день совершения преступления).

Таким образом, из исследованных доказательств судом установлены основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора, заявление О МВД России по Большеглушицкому району является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отделения МВД России по Большеглушицкому району к ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок до погашения судимости, т. е. до 07.03.2025 года включительно.

В отношении ФИО2, как поднадзорного лица, установить следующие административные ограничения:

- запретить пребывание в определенных местах, а именно, кафе, барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на разлив;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой;

- установить обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления данного решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>